• 55阅读
  • 0回复

大小河水关系二辨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-04-09
第2版()
专栏:杂谈

大小河水关系二辨
吴昊
在《大小河水关系辨》一文里,笔者曾就大、小河水的关系提出了一点看法:不是“大河有水小河满”,而是“小河有水大河满”;民富始能国富,应以民富为本。
那么,是不是说,只要小河有水,大河就一定能满呢?是不是说,小河有了水,大河就自然而然能满呢?看来有再辨一辨的必要。
先看自然界的情形。小河之水如果流途受阻,决堤,地漏……又不治理,又不疏导,就很难流到大河里,就有可能出现小河有水大河无水的现象。尤其是在旱季缺水的时候,这里设闸,那里筑坝,你扒口子,他掏涵洞,东流,西流,流到大河的,已经不多了,或者没有了。经济上也有同样的情形:个人的收入多了,企业的效益提高了,但增加的收入,如果没有正确的政策和措施,被大手大脚地胡乱花掉,应当集中的财力和物力集中不到国家手里,小河之水就流不到大河里了。此其一。
更为要紧的是,要弄清什么叫小河有水,什么叫民富。富是财富,是通过生产劳动创造的价值。只有当人民群众占有的社会财富真正增加了,才叫人民富了。大包干以后,农村出现万元户,是因为他们生产了万斤粮、万斤肉、万斤鱼、万斤蛋,创造了为社会所需要的万元价值,才成了万元户。如果不是这样致富,而是靠投机倒把、巧取豪夺,或挖国家墙脚,损害集体利益,取
“大河之水”,装小我之腰包,社会财富只是非法的转移而未增加,民富何谓之有?此等民越富,国就越穷了!就企业来说,如果只是产值增加了,帐面上的利润增加了,产品无销路,工业报喜,商业报忧,国家得虚益受实害,说起来小河里水多了,实际上是减少了。小河水未增加,何谈大河水满?此其二。
说“小河有水大河满”,看来一要小河真有水,二要疏通渠道;一要增加实实在在的社会财富,二要有正确的政策和措施。否则,奢谈“大河自然而然就满了”,我看是满不了的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个