• 58阅读
  • 0回复

“马克思主义与人”学术讨论会传达邓力群讲话 讨论人道主义、人性论很有好处 讨论中一定要坚持贯彻“双百”方针,不要制造紧张空气,不要感情用事,更不要随便给人家下政治结论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-04-12
第1版()
专栏:

“马克思主义与人”学术讨论会传达邓力群讲话
讨论人道主义、人性论很有好处
讨论中一定要坚持贯彻“双百”方针,不要制造紧张空气,不要感情用事,更不要随便给人家下政治结论
本报讯 据《光明日报》报道:中共中央书记处书记、中宣部长邓力群,最近在一次会议上就人道主义等问题的研究发表了重要谈话。他说,关于人道主义、人性论、异化,作为一个学术问题、理论问题,展开一下讨论,其中包括不同意见的争论和相互之间的批评,很有好处。经过对这个问题的讨论,使我们能更好地贯彻百家争鸣、百花齐放的方针,形成正常的学术讨论、学术争论、学术批评的空气。
邓力群同志的这个谈话,是在北京大学哲学系为纪念马克思逝世一百周年而举办的“马克思主义与人”学术讨论会上传达的。
这次学术讨论会经过一年多的准备,于4月5日至9日举行。来自全国65个高等院校、社会科学研究单位和宣传出版部门的近百名专家、学者参加了会议。
邓力群指出,关于人道主义、人性论、异化等问题的讨论,一定要采取一种老实的、严谨的、科学的态度。他说,对于这些问题,首先要详细地占有材料,比较切实地了解情况,在做好充分准备之后,用比较长的时间,陆陆续续地、心平气和地、以探讨真理的态度和方式来进行讨论;根据我们的水平,尽我们的努力,在这个问题的探讨上求得一个比较好的结果。所谓比较好的结果,其中重要的一条是,由此使我们的学术问题、理论问题的讨论,能够形成一种正常的空气,包括讨论的方式、作风,也包括使用的文字和语言。他指出,一定不要制造紧张空气,一定要坚持贯彻“双百”方针。在讨论中绝不要感情用事,更不要随便地给人家下政治结论。如果有不同的意见,应该采取商榷的态度,商榷的方式,商榷的语言。尖酸刻薄、冷嘲热讽这类方式和语言,在讨论中、文章中都要避免。应该完全是同志式的、平等的、商量的态度,也应该是谦虚的态度。
邓力群说,研究和探讨的同志,首先要认真地读马克思、恩格斯的著作。马克思还有个前期后期问题,这两者中间,又有区别又有联系。区别是什么,联系是什么,这些都不能由我们任意附加给马克思。要准确地完整地理解马克思、恩格斯的观点。然后讨论国内的文章和观点,再联系国外,综合起来进行研究。弄清这些以后,就可以再进一步讨论,这些观点,经得起经不起实践的检验,包括符合马克思原意的和不符合马克思原意的观点。
“马克思主义与人”学术讨论会,以马克思主义关于人的理论及其在社会主义现代化建设中的意义为主题,探讨了什么是人道主义、有没有马克思主义的人道主义,什么是异化、怎样认识马克思的劳动异化理论、社会主义社会有没有异化等问题。持各种不同观点的同志在会上畅所欲言,各抒己见,心平气和地进行商榷、争鸣。整个讨论会显得热烈、活跃而和谐。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个