联大在美国操纵下否决苏联和平提案苏代表团长维辛斯基发表声明 指出美英等国联合提案丝毫无益于和平严正宣告苏联将继续为世界和平而斗争 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　联大在美国操纵下否决苏联和平提案苏代表团长维辛斯基发表声明
指出美英等国联合提案丝毫无益于和平
严正宣告苏联将继续为世界和平而斗争
【新华社二十一日讯】综合塔斯社纽约讯：联合国大会于十一月十六、十七日连续举行全体会议。
十七日全体会议着手审议苏联所提出的“制止新战争威胁、巩固世界和平安全宣言”案时，曾在政治委员会中悍然否决这个提案的美英集团，为了害怕在全体会议展开讨论会扩大苏联这些爱好和平的建议在世界人民中的伟大影响，竟不顾苏联等国的反对，而决定不进行讨论即迳付表决。
苏联提案中的序言，以及实效部分规定谴责并禁止新战争宣传、禁止使用原子武器并建立严格国际管制以监督禁令的执行、五大国缔结和平公约、大国裁减军备三分之一的各节，均被美国操纵多数表决机器所否决。在每次表决时，苏联、乌克兰、白俄罗斯、波兰及捷克斯洛伐克都投票赞成，有五票至十一票弃权。
美、英等国在政治委员会讨论苏联提案时，为了掩饰其反对苏联提案的罪恶面目而提出的纯属欺骗的联合提案，在苏联及人民民主国家的反对下，竟为美英多数所通过。美英多数并否决苏联为了把这联合提案变为真正加强和平与安全的工具所提出的多项修正案，其中包括添加禁止使用原子武器、禁止新战争宣传等项有效规定。
在政治委员会讨论苏联提案时智利所提出的空泛谴责“反对和平事业的宣传”的提案，也被大会的多数所通过，苏联等国弃权。
表决结束后，苏联代表团团长维辛斯基发表声明，解释投票的理由说：大会所通过的美、英等国的联合提案，虽然有着响亮的名称，但是实际上连任何造福和平的实际行动的影子也没有。这个提案中规避了禁止原子武器这个最重要的基本问题，整个提案仅仅是说建立国际管制。我们过去和现在一直在坚持无条件禁止原子武器和其他大规模屠杀人民的工具，以及建立严格的国际管制，但是我们认为这不能仅仅限于提一提国际管制，而规避禁止原子武器的问题，因为无论如何管制一种并不禁止的东西是不可能的，人们总不能在原子武器还没有禁止的时候就管制这种禁令的实施呀！维辛斯基指出：作出这种决定，其原因在于美国的外交政策，它并不想减轻重重地压在纳税人肩上的税收负担，而是要加紧军备竞赛，存储原子弹等等。
维辛斯基继称：从反对新战争宣传的观点看来，已通过的这个提案也是不能令人满意的。他再次提出美国的战争歇斯底里已越发厉害，新战争宣传已在加紧。他说：我们必须采取紧急措施来结束罪恶的战争宣传。苏联政府认为它有责任继续与新战争挑拨者作斗争，并且总的说来为和平而斗争。苏维埃社会主义国家自它成立的第一天起，就顽强地始终不渝地在从事这个斗争。苏联政府领袖在一九二五年说过：我们不要做欺凌弱者的铁锤，也不愿做被强者压迫的铁砧。两者我们都不要，我们要的是和平。维辛斯基然后说：这就是为什么苏联代表团要对美、英等国联合提案提出若干修正案，来停止军备竞赛，制止战争歇斯底里，禁止战争宣传等的理由。美英多数并不想听我们这个忠告。维辛斯基结语中说：苏联将继续为和平而斗争。
乌克兰代表团团长巴拉诺夫斯基在解释投票理由时称：乌克兰代表团一贯坚决要求通过苏联的提案，因为它认为以和平友好地解决国际纷歧的政策为基础的巩固和平与安全的措施，无疑地可以成为阻止散播新战争宣传的严重障碍，成为阻挡帝国主义者的侵略行为的绊脚石。然而美国和其他一些有势力的国家却不要走这条路。巴拉诺夫斯基说：尽管大会的多数否决了苏联所提出的提案和对美、英等国联合提案所提出的修正案，乌克兰代表团仍将与苏联及人民民主国家的代表团一起，继续更加坚决不渝地为和平、为巩固各国人民间的友谊与合作、为反对发动另一次战争而斗争。
美国表决机器在十七日全体会议上还匆匆通过南斯拉夫所提出的混淆侵略定义而有利于侵略者的所谓“战争爆发时各国所负义务”案，通过将苏联所提出明确规定侵略定义的提案交予大会国际法委员会研究。甚至苏联所提国际法委员会应在联合国第六届大会以前提出其研究侵略定义的结果的修正案，也被美英多数所否决。乌克兰、波兰和捷克斯洛伐克代表在解释投票理由时指出：把苏联提案交予国际法委员会研究的决定说明：某些国家不希望有一个侵略定义，因为这个定义可能阻挡它们发动侵略。
美英多数同时在十七日全体会议上通过将南斯拉夫提出成立篡夺安理会职权的所谓“常设斡旋委员会”的提案，交予非法的“小型联大”，苏联等国投票反对。
十六日全体会议讨论前意大利殖民地利比亚问题。埃及、加拿大等十三国所提出的规定使利比亚获得独立，但并未为防止英法管理当局分裂利比亚的企图提供必要保证的提案，在十七日为大会多数所通过，苏联及人民民主国家弃权。苏联为确保利比亚的统一与独立而提出的，规定利比亚各部分统一成一个国家并建立全国的立法及行政机构，一切外国军队在三个月内撤出利比亚、以及撤除利比亚军事基地的提案，竟为美英多数所否决。