《经济合同法》给专业户吃了定心丸 永康县委维护承包户的合法权益 [复制链接]

第2版()
专栏：

《经济合同法》给专业户吃了定心丸
永康县委维护承包户的合法权益
本报讯　记者郭说传报道：“有了党的好政策，有了合同法保护，我们象吃了定心丸。”这是浙江省永康县八字墙公社新溪大队承包黄桃园的社员陈望成等，在3月初给县委的一封感谢信上写的。
1981年冬，陈望成联合郎会品、陈金升等4位社员，以5，220元的指标，承包了大队的黄桃园。这一份合同经公社鉴证，写明了一定三年不变。可是大队不按规定办事，两次单方撕毁合同。
承包的第一年——1982年，经过陈望成他们精心管理，黄桃总产量从1981年的300担猛增到1，165担。他们严格履行合同，把黄桃全部出售给供销社，得款1．9万多元，并按照合同规定上缴大队5，220元，再扣除各项开支，每人应得纯利2，000多元。这时，有人看了眼红，说是“富了个人，亏了集体”。大队干部也认为原来的承包指标定低了，硬把应付的黄桃款扣压下来。陈望成等不服，就向县法院经济审判庭起诉，请求保护经济合同。经过经济审判庭裁定，大队不得不按原合同付款。
不料，一个半月之后，大队借完善生产责任制为名，事先不同陈望成等协商，宣布黄桃园重新投标承包。陈望成等去找干部评理，得到的回答是：“合同又不是铁钉钉板壁——钉（订）死了的”，大队说变就变。大队把黄桃园承包给了另外6位社员。
在交涉无效的情况下，陈望成等给县委写信求援。县委副书记杨增友来到新溪大队调查，组织大队干部学习了《经济合同法》。大队干部这才认识到一而再地推翻合同，是由于缺乏政策观念和法制观念。他们向新承包的社员作了解释工作，并重新恢复了原订的承包合同。