农业生产中的矛盾统一 [复制链接]

第3版()
专栏：论坛

农业生产中的矛盾统一
李昌
最近，北京研究自然辩证法的部分同志讨论农业发展的战略，提出了农业生产中的矛盾统一和不同地区特点的问题。我谈点看法，与同志们共同探索。
农业是人工促进的生物再生产过程。从生物生长过程来讲，这是生物因素和环境因素矛盾的统一。但如何实现这个矛盾统一，不同地区存在着不同问题：
第一类地区，要解决好种植业的生物因素和环境因素的矛盾统一。这几年来，我国农业的蓬勃发展，首先要归功于十一届三中全会以来党中央的一系列农业政策，特别是实行联产计酬责任制（承包制），使广大农民在国家计划指导下有了经营自主权和按劳分配权，大大地激发了他们的生产积极性。同时，农民有了经营自主权，就能纠正“一刀切”、单打一种粮食反而少收粮食的错误，逐步调整作物布局，因地制宜，适地适种，做到生物因素和环境因素的统一。
在这方面有不少喜人惊人的活生生范例。有的县，几十年穷困，三四年间农业生产就翻了番，农民从此走上了富裕的道路。比如，有名的安徽滁县地区，山东鲁西北地区，河北的威县、吴桥，河南的民权、兰考，这几年农业生产都出现了大变化。这就在于因地制宜种庄稼。“地”就是环境因素，“宜”就是调整作物布局，把适合这样环境的作物种在这里，达到生物因素和环境因素的统一。这样，粮食种植面积略有减少，粮食产量却显著提高。
当然，在农牧区，粮食种植是农业主体，应当保证粮食的稳产和增产。事实表明，在保证一定的种粮面积的条件下，因为农民手边宽裕了，可多买良种、肥料、农药、农机，同时，还可多投劳力、智力，甚至出现粮食生产专业户，这样粮食耕作集约化，也就能在一定地域内增加农民人均粮食生产量。
现在的问题是：全国二千多个县是否还有未能解决好种植业中的生物因素和环境因素矛盾统一的地方？对有这种情况的县，我认为因地制宜种庄稼，是那里的农村由穷到富的当务之急。
第二类地区，要调整农业结构，改变缺林少牧状况，建立农（狭义）林牧（养殖业）合理比例，解决好农业生态系统内部的矛盾统一。现有不少地方种植业的作物布局已经调整，粮食单位面积产量也不算低，如何进一步发展农业生产？看来大量增产粮食，应放在低产和中产地区。已经高产的地区要在调查清楚农业自然资源的基础上，大力发展养殖业和林业（还有果、桑、麻、茶、桐、花卉等），使农业生态系统发挥良好的整体功能。
因为，粮食生产和整个种植业已有较好基础后，经济效益大的是发展养殖业。如，奶牛、奶山羊、兔、禽、鱼等和经济林及薪炭林等（与农林牧相联系的，还有农副产品加工急待发展，这里不多论述了）。而林牧业的发展，也为种植业的稳产高产创造有利条件。还有，过去眼光只局限于种植业，山区、草场、湖面、海域等丰富的资源有待开发。因此，有的同志说，过去农业失之在山，失之在水，而现在要大念“山海经”。
农业结构，由于各个地方“地利”条件千差万别，因此必须精心筹谋，作出规划，发挥各地资源优势，追求最佳的经济效果。但是，根据几年来中国科学院农业现代化综合科学试验基地（县）的工作情况看，组织各有关专业的科教人员进行农业自然资源考察完成得很好，而根据考察的结果，作出综合的全县农业经济发展规划却待努力。看来，把一定地区范围的农业经济作为一个整体进行综合研究，统筹规划，形成优化的农业生态系统，增强整体功能，是一项艰巨的任务。综合规划虽很难做，但“综合就是创造”。统筹规划一个地区的发展是一个管理科学新学科——社会工程学的使命，这是需要很多科学家和有志青年努力钻研的。过渡的办法就是有关专业的科技人员，组织起来联合攻关。
第三类地区，要防止和治理因农工业生产不善，产生水土流失，风蚀沙化和水及空气污染，保持居民和自然环境的生态平衡。
人也是生物，在人类社会发展中也有一个生物因素和环境因素的矛盾统一问题，我们社会主义国家，更要自觉地解决这个问题。我们国家有的地区的情况还是相当严重的。比如，我国北方的干旱区（年降雨量在400毫米以下）。内蒙古、宁夏、甘肃等省、区约有80个县（旗），由于人口增加，耕作仍然是撂荒倒种，开荒面积增多，又过度樵薪和过载放牧（在不搞人工草场的条件下），这三箭齐发，就使草原退化。我国科学家长期在沙化地区蹲点，在理论和实践相结合上已有了一定的研究成果，取得了初步的成功。现在亟须有关的领导部门把治沙的组织工作抓起来。又比如，有的地区还保持刀耕火种的状态，加上农村甚至工业以树木为燃料，又有人乱砍滥伐，偷运盗卖，就使森林面积大幅度下降，使自然生态系统破坏，环境恶化。我们应当千方百计地抢救森林，大力营造，有计划地采伐，建立新的生态平衡，使我们的国度成为子孙后代宜室宜家之地。
这里还应提醒的是，一些生产比较发达的经济精华之区，却面临水和空气污染，这应当考虑如何有计划地治理现在已形成的环境污染，千万不要重蹈某些国家的覆辙。