相互对峙的裁军建议 [复制链接]

第7版()
专栏：资料

相互对峙的裁军建议
苏美关于欧洲中程核武器谈判的下一轮会谈即将于5月17日复会，双方围绕着这一谈判的争吵日益激烈。最近，美苏两国领导人又分别提出了各自的新建议，要求对方作出响应。但从他们的新建议看，双方在中程导弹问题上的分歧依然十分严重。
美国关于中程核武器问题，先后提出过两个建议，一个是1981年11月提出的“零点方案”，主张苏联拆除它的全部SS—20和SS—4、SS—5陆基中程导弹，而美国则不在欧洲部署潘兴Ⅱ式导弹和巡航导弹，使双方的中程导弹都是零。在这个建议遭到苏联拒绝后，美国在与西欧盟国反复磋商后，又于今年3月30日提出一个新建议，主张美苏两国订立一个“临时协定”，规定美国大幅度减少它计划在欧洲部署的导弹数量，而苏联则在全球范围内把中程导弹的弹头数量减少到同美国同样的水平。美国的建议反映了它在核谈判中所持的基本立场，即它认为苏美在欧洲的中程核力量对比不平衡，特别是在陆基中程导弹方面，苏联占有很大优势；因此，它主张两国的谈判应该首先讨论陆基中程导弹，使它们两家的中程导弹弹头数量保持相等。为此，它还强调，英、法核力量是独立的，是它们本国的战略力量，不应该包括在美苏双边谈判的范围内。据美国官方材料，目前苏联拥有351枚SS—20导弹，共1，053个弹头，再加上SS—4和SS—5导弹的弹头，苏联中程导弹弹头的总数已超过1，300个，而美国计划在欧洲部署的导弹弹头数量远远不及苏联的数量。显然，美国提出的建议，无论是“零点方案”，还是“临时协定”，其着眼点都是要削弱和限制苏联陆基中程导弹的优势，特别是新式的有3个弹头的SS—20导弹的优势。
苏联自从谈判以来，先后提出过好几个裁军建议。在苏联新领导上台后，它也提出过两个建议。一个是去年12月间提出的，要求美国放弃在欧洲部署新导弹的计划，而苏联则准备把它在欧洲地区的陆基中程导弹数量减少到英、法核导弹的水平。在美国3月30日新建议中提出以弹头作为计算单位后，苏联又于5月3日提出了一个新建议，表示苏联“准备就既包括运载工具、又包括弹头的欧洲核潜力均衡问题达成协议”，同时重申必须把英、法核力量考虑在内。苏联在谈判中一再强调的论点是，苏联和北约现有的中程核力量是大致均等的。据苏联发表的材料，把美国在欧洲和在航空母舰上可携带核弹的飞机以及英、法核力量计算在一起，北约有一千个单位的运载工具，同苏联的中程核武器大致相等。显然，苏联以这个数字为基础而提出的裁军建议，目的是为了阻止美国在欧洲部署新导弹，同时尽量地保持它现有的陆基中程导弹的优势。
可以看出，苏美两国虽然各自标榜“裁军诚意”，但它们的裁军建议却表明，它们都各有打算，都想削弱对方，加强自己的实力。
·方　敏·