• 49阅读
  • 0回复

如此“撤军”! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-05-08
第6版()
专栏:

如此“撤军”!
白雪
越南当局煞有介事地邀请大批西方记者到金边和胡志明市“见证”越南“部分撤军”的情景,以示河内撤军的“诚意”。但是,从几天来西方记者的报道来看,这出闹剧演得漏洞百出。
首先,越南当局和金边傀儡在“撤军”的人数上说法不一。合众国际社发自胡志明市的报道中说,金边傀儡政权的“外交部长”洪森说这次撤出2万人,而越南官员却说是1万名。记者们指出,越南官方至今没有宣布撤出军队的具体数字。越南当局不愿、也不敢公布数字,因为这种“撤军”原本是骗人的。洪森和越南官员的不同说法就是有力的证据。
第二,外国记者们并没能看到越南军队跨过越柬边界线回到越南境内的情景。
法新社消息说,在越南军队越过边界回到越南境内的这一“关键时刻”,“记者们却不在现场”。记者们所看到的主要是在金边举行的“送别仪式”和在胡志明市的“欢迎仪式”。这家通讯社的一则消息说,记者们5月2日抵达越南边境时,据说,“在撤军第一天撤出的那1,500名军人到了又走了”。这些越军到底到哪里去了,谁都搞不清楚。
第三,“部分撤军”既欺骗不了世界舆论,也没能欺骗越南人民。参加胡志明市“欢迎仪式”的群众反应冷淡。合众国际社5月4日发自胡志明市的报道说,胡志明市当局强行规定每一户人家必须至少派一人站在路边,组成通往“欢迎仪式”会场的人群。尽管如此,5月3日出来的群众“稀稀拉拉,而且是沉默的”,人们对此“毫无兴趣”。美联社报道说,越南南方人民对柬埔寨的战争“根本不热情”,青年人为了逃避征兵和到柬埔寨作战而纷纷逃往国外。
同越南当局的愿望相反,西方记者的报道帮不了它的忙,却暴露了它的虚伪。正如法新社说的那样:越南的这次“撤军”是“它在宣传上搞的一个手法,在报道这次撤军情况的外国记者看来,却成了一次宣传上的失败”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个