天津市的这一“扯皮”公案应该结束了！ [复制链接]

第5版()
专栏：调查汇报

天津市的这一“扯皮”公案应该结束了！
本报收到天津医学院“几个教师”的来信后，记者即赶往天津市调查。
天津医学院共有教授103名（1982年6月的统计数字），其中住房困难的约占70％，而亟待解决住房问题的就有50多名。在这些急需解决住房的教授中，又分三种情况：一是无房户，现住在办公室、集体宿舍、临建棚、招待所内；二是老少三代人挤住一间或两间房；三是与异性大子女挤住在一起的。拿68岁的郭仓老教授来说，他全家老少三代共八口人，住在两间共28平米的房间内，不用说这给他的工作和学习带来了多大困难，就连吃饭和睡觉，都成了问题。象他的这种情况，又何止一户、两户！为了解决这个问题，早在1979年，天津市人民政府就决定给这个学院的教授修建3，000平方米的“高知楼”，并把它作为天津市1980年的重点工程布置下去。可是，时至今日，三年多时间过去了，教授们的住房问题仍然没有得到解决！
原因何在呢？承建“高知楼”的天津市第一建筑工程公司伸出了不应该伸的“手”。这个公司于1980年5月与天津医学院签定了施工合同，竣工期为1981年5月。合同签定后，一建公司却迟迟不予开工。他们干什么呢？这个公司的负责人先是向医学院的领导提出，将原设计盖四幢五层墩式楼改为六层，增建的一层，由一建公司投资，建成后归其所有。他们的这一非分的要求，理所当然地遭到了天津医学院的拒绝。一建公司一计不成又生一计：要求把三幢墩式楼改为一字条形楼，作为医学院的“高知楼”；把另一幢墩式楼的地皮让给他们。给，还是不给？医学院的几位领导左右为难。他们明知一建公司在搞不正之风，不抵制是不对的；可是，不答应这个“交易”吧，建房工程很可能不会如期动工，而全院70多位教授都眼巴巴地在盼住新楼！研究来，研究去，最后还是“让步”了！
一建公司从医学院搞到500多平方米的地皮后并未立即动工，一直拖到1980年9月26日才开工，致使原定1981年5月建成的计划化为泡影。对一建公司不能按期完工，和医学院领导擅自把500多平方米的地皮“让”给一建公司，医学院的教职工是有意见的，医学院的上级主管部门也对这种错误做法提出了批评。在此情况下，医学院又从一建公司收回了那500多平方米的地皮。于是，一建公司以“市里有紧急任务”为由，于1981年5月6日撤走了全部施工工人，兴建“高知楼”的工程搁浅了！
四个月后，医学院的党委书记与一位副院长找了市建委的负责人，几经交涉，答应1981年底以前一定让教授们搬进新房。一建公司于这一年的国庆节前复工后，到了12月底“高知楼”只剩下扫尾工程了。可是就在这时，这个公司竟又撤走了全部工人，随即安排本公司的十几户工人住进了“高知楼”。他们打的算盘是：只有这样，医学院才会赔他们的钱和房子（医学院原同意给地皮后，由一建公司负责出房安置拆迁户，另外还有初期施工用款）。就这样，一场“马拉松”式的官司打了一年多。
在此期间，市人民政府的领导曾多次进行调解。今年初，市府主要负责同志又向双方建议：一、一建公司应立即复工；二、市政府拨给部分房屋，安置一建公司迁入“高知楼”内的住户；三、医学院付给一建公司拆迁费。对这一处理方案，一建公司与天津医学院展开了长时间的讨价还价，直到最近才达成协议，可是一建公司并未积极行动。这就苦坏了那些教授们！楼盖起来了，而且看得见，也摸得着，可就是住不上。住进“高知楼”的几户工人在与记者交谈时也叫苦不迭。他们虽然住进了“高知楼”，可是楼上什么设备都没安装，给他们的生活带来了极大的不便。他们都在盼望快点搬出，好“安安稳稳地过日子”。
这样的“扯皮”应该结束了！这些年，国家和人民吃这种“扯皮”的亏够大了。象天津医学院与一建公司关于兴建“高知楼”的纠葛，竟然长期得不到解决，很值得深思。在“调解”、“建议”无效的情况下，是不是应该发挥一下党纪国法的权威作用呢？
本报记者　李渡