童装二议 [复制链接]

第2版()
专栏：评论

童装二议
紫叶
一
前几年，我去一家童装厂采访，问：为什么童装生产几十年一贯制，色泽、款式很少变化？儿童是祖国的花朵，花朵不是应当打扮得漂漂亮亮吗？一位技术人员说，您只知其一，不知其二。在服装行业，搞童装是最苦的，有些品种保本微利，有些品种连本也保不住，有些童装厂靠国家补贴过日子，有些童装厂要用很大力量生产成人装，以成人装养童装。长期以来，童装价格很不合理。社会上有一种说法，叫做“少赚孩子的钱”。
“少赚孩子的钱。”这话也对也不对。孩子不具备独立生活的能力，没有经济收入，赚他们的钱，确实于心不忍；但正因为孩子没有独立生活的能力，实际上谁也赚不到孩子的钱，赚的都是大人的钱。以“少赚孩子的钱”为理由，对不合理的童装价格不作调整，实际上是限制了童装的生产和革新。
近年来有些童装厂为了从不合理的价格桎梏中走出来，往往在变相涨价上打主意，打个结，嵌条边，绣朵花，价格上涨很多。童装价格在稳定中并不稳定。现在商店出售的童装，常常物美的，价不廉，价廉的，物不美。看来，“少赚孩子的钱”，这种说法，并没有也不能保护消费者的利益。正常的做法，应当以质论价，不合理的价格应当进行调整；乱涨价、变相涨价的亦应当加以限制。
二
童装是儿童穿的，但生产和设计童装，不光要想到孩子，还要想到大人，想到整个社会。
实行计划生育，提倡只生一个孩子，今后独生子女越来越多。这个变化，对童装的生产和设计至关重要。
一方面，一对夫妇只生一个孩子，家庭负担较之多子女的时候减轻了，做父母的有力量、有时间把孩子打扮得更漂亮些。从这个意义上说，社会上对童装的质量要求提高了。老样式、老颜色、老气横秋的东西越来越没有市场。童装生产应当一日千里，不断创新，谁能占领童装市场，关键是看谁能创新。
另一方面，独生子女，无弟无妹，不象过去，一件衣服，老大穿罢给老二，老二穿罢给老三，缝缝补补给老四；孩子天天长个，一件新衣，穿时间不长，就小了。弃之可惜，留之无用，常听一些做父母的为此报怨。怎么解决这个难题，又要新，又要美，又要经济，又要适于独生子女。谁是童装市场的占领者？看来是要看谁能拿出最理想的答卷了！