山东省人民政府农林厅暨山东农村大众报 关于盲目推广优良品种及农业技术的检讨 [复制链接]

第2版()
专栏：

山东省人民政府农林厅暨山东农村大众报
关于盲目推广优良品种及农业技术的检讨
（一）山东省府农林厅的检讨编辑同志：
十月八日《人民园地》上发表了厉坚同志批评我厅盲目推广优良品种及农业技术的稿件，我们认为一般是正确的，这对我们正在进行着的整风检查工作有很大的帮助，使我们对农业推广工作中存在着的盲目性作了进一步的揭发、分析和检讨。这对今后山东农业技术改进及良种推广会起一定推动作用。对于盲目性的问题，我们的检讨和答复如下：
一、我们今春盲目的确定了检定收购推广小麦优良品种一千二百万斤的任务（后减为九百一十六万斤又减为七百四十一万斤）。因为我们缺乏经验，事前又没有订出推广计划和从上到下的充分酝酿宣传，并作各种必要的组织上和物质上的准备，到小麦成熟前十余天才动手布置，以致仓促急迫，手忙脚乱，规定一改再改，有些麦种并未经过检定就收购下来，在完成的数量（仅完成五百二十余万斤）与质量上都存在着不少的问题。同时由于我们对检定收购推广良种是一种细致复杂的组织工作认识不足，把它看成简单易行的事，因而便轻易的作了“三年普及小麦良种”的初步计划，但未根据良种具有各种不同的适应性和局限性等具体情况从实际出发，稳步的推广，相反，采取了粗枝大叶的作法，造成推广良种工作的被动忙乱，这是缺点和错误的来源。
二、在小麦良种收购检定时规定了病虫害率不超过千分之一为标准，是错误的。因为有了这一规定再加上检定收购中的马虎，致收购的小麦良种中有一部分带有不少线虫病粒和腥黑穗病粒，有的地区收购的竟达百分之五以上。虽然布置汰除，但因机子不好未能把病粒消灭。直至分运各地推广或示范时，泰安、莒县等地干部反映：“俺这里腥乌麦就够受了，又把线虫病推来”。虽经通知迅速停止推广，但国家人力物力已经受到很大损失，也许可能有些地方已经推广出去，尚待调查清楚。腥乌麦和线虫病是山东小麦中两个严重而顽固的病害，而我们没能坚持凡带有这两种病的良种不予推广的原则。
三、在执行推广优良品种上存在着偏重宣传优点、少说缺点，或只宣传优点、不说缺点的偏向。个别干部为了完成任务，把良种当成万能灵丹。如在长清县推广抗疸性差的齐大一九五品种时，工作人员竟宣传“可以不遭疸”，甚至说：“也可以抗腥黑穗病”。在推广良种时又没有把良种需要的栽培方法及增产需要的条件明白的交代给农民，以致在今春推广金皇后玉米中，部分地区忽略了把金皇后需要好地、多施肥、稀植、早播等条件向农民交代清楚，因而有些农民和种普通玉米一样的株行距离，也有不施肥的，以致有百分之二十以上不结穗或不结粒，甚至有达百分之八十者。良种增产是同他的栽培条件不能分开的。对于这种过分强调良种本身的增产作用及孤立的推广良种，这主要是由于缺乏对良种推广工作的强有力的技术指导和及时组织检查，致使问题不能及时发现，偏向不能及时纠正，以致造成农民莫大损失。
四、农村大众报是普及山东广大农村群众性的报纸，为了能按照季节及时指导农民生产，本厅与报社协议主编了一个期刊《生产知识》。出刊的九期当中发现不少的错误，除厉坚同志指出的十分正确外，还有第六期：防除蝼蛄方法中竟把数年来经山东农业科学研究所及各地农场试验证明无效的民间流传方法又登载出来传播推广。而九期当中大部稿件都是编者自己包办，未组织各有关业务部门干部写稿，审稿制度未认真贯彻，因而产生了擅自用组织名义发表稿件的严重无组织无纪律现象，产生了毛病亦未能及时有效地纠正与制止，以致造成很多错误，使报纸在读者中也造成不良影响，值得我们很好检讨和纠正。
五、在修棉技术指导上，根据各地过去经验，今年我们提出了合理修棉。但很长时间停留在号召上，缺乏及时的明确的具体内容，和深入具体的贯彻，致使下面干部无法具体指导。像渤海北部吴桥等老棉区农民习惯密植，每亩约四千株左右，从不修棉，而今年当地领导上却强调修棉，致使农民浪费很多精力，并未获得增产效果。而鲁中南莒南等县，过去习惯稀植，用好地种，多施肥，有修棉习惯，我们却又提倡不修棉，群众反映：“不结桃”、“减产”（是否减产是不修棉的原因，尚待查明），因之对政府不满；干部下去检查工作“到处碰钉子”。
六、对于山东各种报纸书刊介绍的改进农业技术方法，本厅负责也是不够的，除厉坚同志所指出的以外，还有五月三日大众日报上登载的用绳子拉疸办法，事实上是反科学的也是错误的，以致盐山农场反映：“越拉越厉害”。
错误发生的原因
检查上述错误的发生，主要是由于：
一、工作中存在着严重的官僚主义作风，对下面情况不了解，脱离实际，群众观念政策观念不强，对上级负责与对群众负责的一致性认识不足，存在着“对上负责，对群众不负责”的偏向；既未仔细领会上级指示的意图，又未能系统地分析山东农业生产上的各种具体情况，并使二者密切结合；对中央农业部“一九五○年良种普及计划草案”的态度是教条主义地不负责任地往下搬弄，存在着很大的主观主义和盲目性。
二、农林厅各项业务工作是带有很大技术性的，而我们在领导思想上是忽视的。对今年各项农业建设和重要措施在方针任务上，推广制度上，工作方法上都不够明确，不够具体。因而使各项农业技术推广工作受到很大影响，以致出了不应有的错误，影响到政府的威信。由此看来，技术上的疏忽必会造成政治上的损失，今后我们一定注意技术学习，并从理论上认识技术与政治的一致性。
此外，缺乏深入和严格的检查制度，以致问题发生不能及时发现与纠正，也是造成缺点的主要原因之一。
总之，经过厉坚同志的批评和这次的检查，使我们明确认识到技术的重要性，对技术不负责任也就是对政治不负责任，必须加强学习，重视掌握技术指导推广工作，克服技术推广上的缺点和错误，使技术推广工作走上正确发展的道路。
几点说明
此外在厉坚同志的批评中有几点意见不同的在这里说明一下：
一、齐大一九五小麦是私立齐鲁大学育成的品种，目前胶济沿线的章邱、历城、益都、昌潍一带农民种的很多，他的优点是分蘖力强，产量高，出面多，且有抗杆黑穗病能力，耐旱及耐肥力很强，不仅适于平原，也可生长于山地。一九四九年本厅收购十八万斤，除在当地继续繁殖扩大推广外，胶东、鲁中南、渤海各地均由农场及特约农户试种；虽然疸病严重，但产量还不低于一般品种。文登县劳模张富贵的每亩产二百四十三斤，当地标准种红秃头每亩产一百二十六斤，但却低于当地推广种扁穗麦产量（每亩三百二十四斤）。莱阳农场及特约农户种的，疸病也严重，但产量也超过当地标准品种。所以在今年麦收评选良品时，农民仍把他评为良种。今年一般麦子疸病普遍严重，也并非独齐大一九五遭疸。根据这种情形，我们在今夏全省农业技术会议上大家仍公认：“他虽有弱点，仍有推广价值”，特别适宜于杆黑穗病严重地区。
二、本省金皇后玉米是一九四六年从太行解放区输来的。一九四七年曾观察过。一九四八、四九两年曾在莒县、惠民两处农业试验场做过品种比较，产量最高。一九四九年渤海各县农场及特约示范户种植结果仍然良好。因该品种需肥量强，于是今年便在胶东的蓬、黄、掖、泰、莱、平原等县的农场特约农户进行示范繁殖，并在当时清河专区的桓台县一带进行重点推广。因这些地区是本省水利发展精种多施肥地区，产量都还好。在地薄，缺肥，播种日期晚，种密的地区，却是只长高、不结棒，或长棒不长籽粒。除了因莠穗时间的干旱及温度风力等原因外，现在我们准备派人到淄博桓台一带去作具体了解，弄清楚全面情况，找出其他原因，以便研究修正推广方针和方法。
三、竹杆青高粱是一九四七年农业科学研究所采选的民间品种，在十字路农场作的品种观察，生长极好，但没计算产量。一九四八、四九两年在莒县农场的品种比较中都占第一位；去年在济南桑园农场试验也占第一位。故去冬决定繁殖与试种，但还没正式推广。除鲁中南莒县等地农场试种外，胶东、渤海因无种籽，均未试种。至于胶东沿海竹杆青高粱的来源与我们现在试种的是否同一品种，尚未调查清楚。据省内外部分群众的反映，各地试种都很好，坊子农场在当地试种结果占第一位，农民争着要种籽。泰安、肥城、宁阳几个农场，都生长极好，特别是肥城农场地区大路，谁见了谁说好，被人偷去很多。平原省农场试种结果也很好，最近来信要大量种籽去繁殖，故仍有推广价值。
山东省人民政府农林厅
（二）山东农村大众报的检讨编辑同志：
厉坚同志在人民园地对我们报上发表许多违反科学的农业技术指导文章的批评，给与了我们深刻的教育。在这次批评前，我们认为在农业技术指导方面，是没有什么多大问题的，因此，在整风当中，我们也没有检查这方面的工作。这说明我们对于农业技术指导，是十分不负责十分不严肃的，是缺乏群众观念的具体表现。我们没有认识到，我们盲目地推广优良品种，盲目地宣传农业技术，已经给全省农民以难以计算的损失，并且严重地损害了党和人民政府的政治影响，没有认识到这是一项政治任务。因此，我们在日常工作中，就马马虎虎地、甚至是自以为是、强不知以为知地处理技术指导的文章。我们的错误表现在：一、没有严格的审查制度，部分农业技术稿件没有送到农业技术指导部门审查；二、随便抄录转载，也不送请审查；三、过去省农业科学研究所曾经提出我们某些错误，虽经更正，并未警惕。正因为这样，所以除了厉坚同志具体指出的几项错误之外，我们检查在介绍农民经验及其他有关农业技术的文章中，确还有更多的错误。我们今后处理这类稿件，将全部送农林厅审查，再行发表，以免再发生错误。
山东农村大众报编辑部