勘误何其多 [复制链接]

第8版()
专栏：毖言录

勘误何其多
薛恒淦
近见一本中国统计出版社出版发行的《中国统计年鉴——1981》，紫红色烫金封面，装帧颇为考究，打开封面，只见里面夹着一张勘误表，要更正的文字和数字有十五处之多。在这本书的编者说明中写着“以前发表过的数字，凡是与本《年鉴》有出入时，均以本《年鉴》为准”。试想，如果丢失了这张勘误表，在引用和转载时以讹传讹，将会产生什么样的后果？
在书刊中附有密密麻麻的勘误表，就象人脸上贴了一张膏药似的，又何止这部《年鉴》。地质出版社出版的《语言文学自修大学讲座》第11期上，就用三页多的版面登了一至四册中的更正和补充更正，粗略数了一下，需要更正的文字和符号等错竟达240多处，平均每册在60处以上。诸如“贵族”误为“贵旅”，“继往开来”，写成“续往开来”，“费尔南”成了“南尔费”等，属于一些常识性字句也出了差错。尽管《讲座》传授的知识系统，内容丰富，不失为一份好教材，但书中差错如此之多，读起来也难免不倒胃口。人们在日常生活中对某些质量低劣的生活用品很不满意，对誉为精神食粮的书刊能降低要求吗？
新近出版的一部十六开精装的《中国大百科全书·外国文学》的后面也附有一张勘误表，彩图插页“高尔基、斯塔索夫和画家列宾”，印成了“高尔基、列·托尔斯泰和画家列宾”，名字和图象不符，真可谓是张冠李戴了。
追其究竟，不外是编者疏忽，校者大意，后者责任可能更多一点。然而，一味责怪校对似乎也不大公平。我们看到，在名目繁多的书刊中，除了作者、译者和编委会成员名字外，一般都在封底或扉页前后冠以书名题字、封面设计、题图插画和责任编辑的大名，找来找去，就是看不到责任校对的字样。听说，社会科学专业干部评定业务职称，会计、统计、图书档案、编辑、记者和研究人员等都有相应业务职称，唯独校对工作是个空白。有一种习惯偏见，认为校对工作无足轻重，“笔头子朝上”，敲敲打打，谁都能干。殊不知校对工作大有学问，其中甘苦也很少为人所知。女革命家秋瑾创办《中国女报》，亲自校对刊物，写过《独坐》一诗：“独坐凭窗自校雠，鲁鱼纵误倩谁谋？不知炎暑何处去，凉到罗衣觉早秋。”字里行间透露出的那种专注、认真的工作精神，很值得称道。