请重视海洋渔业的生态平衡 [复制链接]

第3版()
专栏：论坛

请重视海洋渔业的生态平衡
许涤新
水域生态系统是水域环境和生态系统的组合。水域环境发生变化，生态平衡就会在不同程度上受到影响。人们对水生生物的利用，也会在不同程度上给水域生态系统带来不同程度的影响。
海洋环境对于海洋渔业的影响，是相当大的。海洋环境的变化，主要取决于自然因素；但人为的因素也是不可忽视的。有些环境因子，如水温、海流、气候等，人为的因素影响比较小；但有的环境因子，也可受到人为的影响。比如，向海洋排放有毒废水，会造成水质恶化，影响生物的生长繁殖；向海域施放肥料，设置人工鱼礁，可以造成有利于生物生长繁殖的环境。人工放流某些生物种类，改变水域生物区系组成，可以增加水产资源。
海洋环境遭受石油、重金属和其他有害物质的污染，是一个影响海洋渔业发展的世界性问题。我国沿海的一些近岸区域，受到了不同程度的污染。例如渤海，每年有20亿立方米污水排入，出现了水质恶化的赤潮现象，大连湾、锦州湾、渤海湾、莱州湾的水质污染尤为突出。大连湾由于海水污染，引起了海带腐烂、贝类死亡，原有7个海水养殖场，现在只剩一个。据有关部门的调查监测资料分析，最近几年我国海洋环境污染治理工作已取得一定成效，渤海的石油污染有减缓的趋势。这是使人高兴的事情。但是，随着海洋开发规模的扩大，特别是海洋石油工业的发展，防止石油和其他有害物质的污染，还是我们保护海洋环境，特别是保护渔业生态环境的重要课题。
不合理的海岸工程建设，也可以破坏海洋环境的生态平衡，毁坏养殖鱼、贝类的场所。围海造田在增加粮食方面，不能说没有积极作用。但是，有些地区由于缺乏淡水，配套工程跟不上，围垦工程合拢之后，长期不能种植，能够种植的，生产粮食也不理想。不仅如此，不合理的围垦工程，还会影响水产养殖。例如厦门地区把杏林、马銮两个海湾垦为农田，种植粮食长期收不回成本。据前几年调查，生产价值100元的牡蛎，成本不到10元，盈利额为90元；种植粮食，每100斤要亏本5元。可见，把适合养殖的海涂围垦为农田，从经济的角度来看，是很值得考虑的。
渔业水域生态系统是一个人工生态系统。海洋生物（渔类）资源，是再生资源，它是受着生态规律的制约的。人们如果不顾客观存在的生态规律的制约，而片面地按自己的主观意志去办事，那么，各种鱼类的再生能力就会受到破坏。在旧中国，由于捕捞能力低，大量海洋生物资源，自生自灭，白白浪费。解放后，水产事业有了发展，捕捞能力也逐年在增加。但是，近年来，却出现捕捞过度的现象，许多鱼种的再生能力，受到严重危害。例如渤海的带鱼、小黄鱼，由于连年过度捕捞产卵亲鱼和幼鱼，现在已难形成渔汛；东海也出现过度捕捞的现象。如上所述，沿岸海面的污染已经成为严重的问题；而近海水域的渔业资源，受害虽然较小，但捕捞的破坏却越来越严重。不管大小，不管亲鱼和幼鱼，一齐捕捞。资源组成变化频繁，其趋势是长生命周期的传统优质捕捞对象，为短生命周期的新兴低质捕捞对象所取代，形成一种恶性循环。
从生态经济学的观点出发，对于海洋渔业，必须从全局出发，既考虑当前的利益，也要考虑长远的利益。因此，对于那种认为海洋生物资源可以“取之不尽、用之不竭”的主观看法，对于那种“只捕不养”、“养一年不如捕一网”、“不歇伏，不休渔，淡季不淡，旺季更旺”的竭海而渔的办法，必须加以纠正。竭海而渔，“用过了头”，资源就会枯缩。现在，我国沿岸和近海某些地方的做法，实质上就是“用过了头”的做法。据说，渤海在1978年8、9月间，约有1，400只捕对虾船，在渤海拖了一个月，平均每处海底，被拖过33次。这难道不是在“竭海而渔”吗？还有被群众称为“绝后网”的底拖网和密目网，严重地毁灭经济幼鱼。1973—1977年秋捕对虾时，捕获7种主要经济幼鱼56，652吨（约65亿尾）；换算成两年后成鱼的可捕量，可达30多万吨。这就是说，单滥捕幼鱼这一项，就使我们少得到30多万吨的成鱼！这并不是在增产，这是在破坏！
要解决合理利用的问题，当然要以因地制宜为条件，而合理利用的要求是：用，要有一个限度，不要盲目追求高指标。不仅如此，还要坚持“又用又养、养用结合”的方针。养的问题，不仅包括人工养殖，而且包括人工增殖，如有计划地留下足够的、适当群体组成的基本资源数量，就可以延续后代，保持一定世代的强度，为捕捞提供充足的物质基础。与此同时，还要不捕幼鱼，以及伏季休渔等过去行之有效的措施。当前，我国海洋渔业的捕捞和养殖在产量上的比例是9∶1，养殖比重如此之小，是值得我们注意的。有的同志提出养殖要大于捕捞，使两者对比成为6∶4。这是一个使人神往的建议！
为了保证沿岸和近海的养殖，那就必须面向外海的深水去发展。由于技术经济的原因和旧的习惯势力，从六十年代初期算起，整整经历了二十年，仍停留在试验阶段，不仅未取得生产实效，每年还要亏损1，000万元。这并不是说，我们只能望海兴叹。发展外海捕鱼，在目前虽有技术和资金等方面的困难，但这些困难，决不能使我们一筹莫展。由近海到外海这是一种必然的趋势。有的同志提出将来的目标，不妨把沿岸、近海、外海的渔场产量的比例定为2∶2∶1，如果做到这一点，“高效型的渔业生产结构”就可以建成。这是需要我们长期地作出艰苦的努力的。