• 86阅读
  • 0回复

巧球与科研 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-07-03
第7版()
专栏:杂谈

巧球与科研
王朝闻
连自己也会的太极拳都被工作挤掉了,哪还有什么时间和兴趣看球赛。然而一次从电视上看见足球赛射门的片段集锦,却引起了很大兴趣。尽管我没有象看球赛的拉拉队那么有明显的倾向性,没有象射门成功的运动员那么互相扭抱在一起的愉快感,但是我也不愿放过运动员一个微小的动作;更感谢电视重播一次慢镜头。我不是球迷,为什么对球赛也会这样感兴趣呢?可能因为射门成功的巧妙成果和动人的艺术创作一样,体现着某种规律性。
谁都知道,足球运动员应当有训练有素的基本功。但是包括某些称为球队的脊梁或球王的运动员,他们获得成功的保证不单由于基本功等条件,随机应变的才能和智慧也是一种非常重要的条件。
如今,文艺界或研究机关,对待某些相互联系的问题有不同的看法。譬如说,究竟基础研究重要还是应用研究重要,看法有分歧。对于这种矛盾的解决,我以为足球队员射门的成功值得借鉴。轻视基础科学的研究是不对的,正如运动员缺乏基本功一样。以艺术创作而论,如果对艺术创作的基本功掌握不到,要在创作上出现“巧球”,至少是没有把握的。但是,任何基础研究都是应用研究所形成和丰富起来的,一般规律之所以是普遍规律,就在于它集中和体现着特殊规律。倘若没有应用研究也就没有基础研究,没有应用研究的基础研究难免“下落不明”。
最近胡耀邦同志在一次讲话中说:“基础科学的研究应当重视,但是,当前整个科研工作的重点应当放在加强应用研究上。”我对于这一论断的体会,以为作为重点的应用研究,不是排斥基础研究的,而是在互相依赖的两点中,强调重点而不是排斥非重点。没有非重点就无所谓重点,这是很明显的。所以他接着说:“不论基础研究或应用研究,都要按照各自学科的特点,尽可能地紧密结合四化建设,为生产的发展服务。”这些话虽然是针对物质生产和自然科学说的,我看也适用于文艺创作、美学研究等精神生产——即社会科学。文艺创作和美学(艺术科学),都可能而且应当出“巧球”。事实上,至少可以说文艺创作已经出现了一些“巧球”。“巧球”有时的出现形态是“险球”,这都有待作为精神生产者艺术家或美学家的基本功和随机应变的智慧与才能去创造。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个