罚必当罪 [复制链接]

第2版()
专栏：杂谈

罚必当罪
杨传春
古书里罚不当罪的例子不少见。案头的《古今谭概》里就有个小吏因偷了一枚钱，被杀了头；《笑林》里有个吃腻了酒肉的人，见别人偷懒，便罚人酒肉。
“一钱杀吏”的昏官和“罚人酒肉”的蠢事今天未必见得到了。但是，罚不当罪的，并未绝迹。比如，不久前公诸报端的北京市槐柏树蔬菜门市部，违反物价政策，有关方面决定罚扣该店部分提成奖，店里册上有名者，人均4元，（以后有关部门又做了重新处理）。采取这种“一刀切”罚法的，远不止此家。许多单位不管责任轻重，动辄“一律扣去当月奖金”，就未必都是妥当的。
俗话说：“十个指头，必有长短。”槐柏树蔬菜门市部的职工不知是否一律“有罪”；即便都有不是，那责任，也该是有轻有重的。不分轻重，一律罚，罚一律，无辜的，冤；错小的，苦；主要责任者，反倒不在乎。
不分青红皂白，一“刀”切下去，自然会碰上个把“切”个正着，但多数不是“切”重，就是“切”轻，难免罚不当罪。
古今中外，大凡罚而当罪的，必是经过周密的调查研究，费一番功夫，然后，头归头，绪归绪，轻重有别。“一刀切”最省事，也最害事，惊堂木一拍，你五十板，他五十板，冤枉了多少好人，便宜了多少坏人！
现在的罚和过去的罚不同。过去，即便是徐九经那样的想“为民作主”的清官，所求也不过是对得起头顶上那块“清廉正大”的匾额。如今的罚，目的是惩前毖后，改进工作，转变作风；用强制手段，让那些思想落后者、劳动观念薄弱者、文明修养低下者感到越轨的痛楚。如果罚不当罪，不仅不能实现这个目的，而且会使坏人得逞，好人难做。
罚和奖一样，滥用不得。尤其是罚，关系着一个单位、一个职工的政治声誉和经济利益，应该罚必当罪；不分轻重，“一律扣去当月奖金”之类，不如不罚。