改造老厂既快又省何必建新厂？——武汉市陶瓷工业中的一个问题 [复制链接]

第2版()
专栏：记者来信

改造老厂既快又省何必建新厂？
——武汉市陶瓷工业中的一个问题
本报记者　王　楚
在武汉地区，是投资980万元新建湖北卫生陶瓷厂，还是用396万元改造武汉瓷厂？中国建设银行武昌支行的可行性调查证明：改造老厂比新建瓷厂投资少；可提前一年投产；老厂可生产多种产品，比新建厂的市场适应性强。但是，这个讲经济效益的改造方案得不到支持。
武汉瓷厂是一家具有25年历史的陶瓷厂。建厂时，是按生产卫生瓷设计建设的。后来，在“先顾嘴、后顾拉”的思想指导下，转产日用瓷（碗、盆、杯、碟），1973年至1975年，曾小批量生产过卫生瓷（蹲便器）。该厂技术力量较强，仅陶瓷工程师、助理工程师等专业技术人员就有35人，4级以上技术工人占全厂职工总数的27％。目前，因日用瓷生产任务不足，他们曾多次向上级有关部门打报告要求恢复卫生瓷生产，并提出了年产18万件卫生瓷等三个技术改造方案。拿该厂年产18万件的改造方案与新建湖北卫生陶瓷厂的设计方案相比，有以下几点显著的经济效益：
首先，投资省。新建方案年产36万件，总投资980万元，改造方案新增生产能力18万件，全部改造费用约需396万元，平均每件投资22元。改造方案比新建方案每件省投资19．17％，总投资也可以节约584万元。其次，见效快。湖北卫生陶瓷厂预计年底开工，最快得1985年底基本建成，1986年才能逐步形成生产能力；改造武汉瓷厂方案今年上半年如能批准，明年上半年即可生产10万件，后年底即可实现18万件的生产能力。三是产品成本低。湖北卫生陶瓷厂原设计烧煤方案，现改为烧油方案，每标准件成本将为11．23元；而武汉瓷厂每标准件成本只有9．45元。第四，市场适应性强。目前，武汉瓷厂已有两条生产线，如再增加卫生瓷生产，将可形成三条生产线。由于产品的原材料相同，工艺相近，加上该厂技术力量基础好，有利于根据市场供需变化，灵活调节生产各种产品，与新建的单一生产卫生瓷的湖北陶瓷厂相比，更有竞争能力。第五，建设规模适当。改造后的武汉瓷厂新增加18万件卫生瓷生产能力，能尽快满足全省建筑卫生瓷的需要量，符合湖北住宅建设的发展。据调查分析，如果建湖北卫生陶瓷厂，不仅建设规模过大，建设周期长，很可能是工厂未建成，产品已成长线。
显然，改造武汉瓷厂经济效益好，新建湖北卫生陶瓷厂，属重复建厂，浪费大。但是，由于武汉瓷厂属市一轻局领导，卫生陶瓷属建材产品，在产品归口管理上不能协调，致使改造武汉瓷厂方案得不到落实。主管部门曾表示，如果武汉瓷厂仍划回市建材系统归口管理，改造方案是可以考虑的。因为涉及体制问题，此事拖了半年，现在仍无人拍板。