从东盟外长会议到对话会议 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

从东盟外长会议到对话会议
新华社记者　杨　木
第十六届东盟外长会议于6月24日至25日在曼谷举行。接着，27日至28日召开了东盟与美、日、加、澳、新、西德（也代表欧洲经济共同体）外长的对话会议。后者是前者的扩大和继续。东盟能够吸引那么多发达国家来参加经济对话、要求它们支持东盟在柬埔寨问题上的立场，这是东盟在国际舞台上发挥越来越大作用的表现。
从1979年起，东盟外长年会之后便召开与发达国家的对话会议。第一年，只有日本作为对话国，以后逐年增加。1982年，参加对话会议的国家除了原有的5个对话国外，又增添了欧洲经济共同体的代表。今年，根舍既以共同体主席又以西德外长身份来参加对话会议，这标志着对话会议的进一步扩大。
今年的对话会议开得颇有特色，在柬埔寨问题上起了积极推动作用。
首先，美国在柬埔寨问题上，对越、苏态度较强硬。美国国务卿舒尔茨于6月26日至29日参加了东盟与西方国家的对话会议并正式访问泰国。在此期间，泰国国王、总理均接见了舒尔茨，他是侵越战争后第一个访问泰国的美国国务卿。
舒尔茨在泰的一切言论表明，美国对苏联在越柬的军事基地及在亚太地区的扩张甚为担心。在柬埔寨问题上，他批评某些国家立场软化的一些表现。据认为，舒尔茨采取这种态度是与里根今年11月拟访日本、南朝鲜、印尼等亚洲地区的计划有关的。
其次，澳大利亚外长海登在对话会议上所持的若干主张受到菲律宾、新加坡、印尼、美等国外长的批驳，这也是过去少有的。海登6月27日说：“在柬问题上，时间对越南有利。”新加坡、印尼、马来西亚外长不同意海登这一观点。菲外长罗慕洛驳斥说，澳大利亚想把越从苏控制下拉出来的主张注定要失败，因为越对苏的依赖太大了。舒尔茨说：“时间对我们有利，我们不必焦急。”
参加对话会议的所有外长们虽然支持海登访问越南以寻求解决柬问题的新途径，但认为成效不会太大。海登访越、老之后于7月4日抵泰与泰外长会谈的结果表明，越南毫无解决问题的诚意。海登认为他此行的成就只是得到越南关于愿开放谈判大门的保证。
再次，东盟外长会议和对话会议是一个整体。这两次会议都坚持了联大有关柬问题决议及关于柬问题国际会议的宣言，加强了东盟团结，基本统一对话国对柬埔寨问题的当前步调，加强了反越侵柬国际舆论，进一步暴露越苏顽固的扩张主义立场。这一切有利于支持民柬联合政府在联大席位及其抗越爱国战争。
今后，在柬埔寨问题上，东盟国家同越南之间斗争、国际间妥协与反妥协两种思潮之间的斗争将会较长期存在，其历程将是曲折而反复的。
（新华社曼谷7月4日电）