新加坡《联合晚报》发表文章质问 越南要同东盟求什么“同”存什么“异”？ [复制链接]

第6版()
专栏：

新加坡《联合晚报》发表文章质问
越南要同东盟求什么“同”存什么“异”？
本报讯　6月28日新加坡《联合晚报》发表题为《越南要同东盟求同存异》的文章。指出越南最近提出要同东盟国家“求同存异”，是“企图诱使东盟国家放弃对柬人民救国事业的同情与支持，接受越南侵占柬的‘既成事实’。”
文章说，越南要跟东盟求什么“同”，存什么“异”呢？“同”者，是指“来自北京的威胁”。越南为自己侵柬提出的一个借口就是“为了抗拒中国的威胁”。河内说，只要中国的威胁不存在了，越南就撤军。
文章认为，中越关系现状，完全是越南自己在1975年5月以后跟中国闹翻，进而大规模迫害与驱逐华侨的结果。越中关系由“同志加兄弟”变成不共戴天的仇敌，这是中越之间的事，怎么可以跟东盟扯在一起？如果真的中国威胁越南的安全的话，越应集中力量于北方才对，怎么越南派20万大军打进了柬埔寨呢？
文章指出，河内口口声声说它出兵占领柬是为了应付中国的威胁，“因中国支持红色高棉”。然而，1975年红色高棉掌权时，并没有构成对越南的威胁，越南有什么理由派大军打进人家的国土呢？就算北京支持的红色高棉曾对越南有所威胁，那么，越南又有什么理由去威胁根本就不亲北京的泰国呢？”越南是很有机会来表示它无意威胁泰国的，那就是越军从柬泰边境后撤30公里。可是连这一点河内也不肯接受，什么“无意威胁泰国”岂不是自欺欺人？把全副武装的部队开到人家门口，天天用枪炮指着对方，不时还将炮弹射入人家的园地，这难道是“友好”的表示？这种“越南式”的友谊，有谁消受得了？
文章最后强调，河内要与东盟“求同存异”，到今天为止，不见有“同”，却见有“异”。而“异”却是主要的、根本的。这个“异”，就是越南坚持侵略柬埔寨，威胁泰国的安全。这个“异”不解决，东盟如果去跟越南求“同”，结果必是落入河内所设的圈套。