本报记者的调查 [复制链接]

第3版()
专栏：

本报记者的调查
6月上旬，记者就魏庆福等读者来信反映的问题，访问了齐齐哈尔市有关部门和部分养奶牛个体户，调查说明，来信反映的情况属实。
齐齐哈尔市奶牛合作联社是去年6月宣布成立的。据市畜牧局奶牛管理处的同志说，这是一个个体合作的经济联合体。但正如来信所反映的，这个联社成立前未经群众酝酿，成立后更不征求群众意见；有关方面规定，城郊个体养奶牛户（不含农民），“从申请奶牛落户、办理奶本（交奶记录本）之日起，即视为自愿参加奶牛合作联社，成为联社社员”。由于不办奶本就不能交奶、换饲料，所以，实际上养牛个体户都必须“自愿”成为联社社员，因而硬被扣掉14％的售奶金。这笔钱从1975年收起，1982年6月前由奶牛管理处掌握；1982年6月后，以筹委会名义存在的联社掌握使用5％的管理费。
记者在北市区和昂昂溪区听到奶牛个体户普遍反映，这样组织联社、扣钱，他们不赞成。大家认为，这反映过去忌讳、限制个体经济，总想捏合的倾向仍然存在。
在怎样对待个体养牛业的问题上，齐齐哈尔市几经起落，教训是很深刻的。
1956年将个体奶牛强行入社。1957年退赔不久，第二年又搞“一平二调”。1962年贯彻调整、巩固、充实、提高的方针，允许个体养牛，奶牛生产有较快发展。十年动乱期间，奶牛生产遭到更大破坏，1968年“割资本主义尾巴”，1975年批判小生产，每次都是牛一归社就大批死亡。1956年，城乡个体饲养奶牛2，125头，到1978年只剩下302头。
党的十一届三中全会以后，齐齐哈尔市委、市政府清理“左”的影响，鼓励个体户养奶牛，到今年上半年，个体养奶牛猛增到4，500头，相当于三中全会前的15倍。但目前组织奶牛联社没有体现自愿联合的重要原则，加上不合理的偏高负担，影响了群众的积极性，多数个体户对此强烈不满。
实际上，现在的联社可以追溯到1975年由上而下强行捏合的奶牛合作社。昂昂溪区一些奶牛个体户回忆说，当时为了把个体户的牛集中在一起，又盖牛棚，又添工具，钱没少花，几个月就散伙，最后东西也都丢了，但奶牛合作社的“架子”和收取5％管理费加9％公共积累的做法却一直延续到记者调查之时，不过合作社名称改成合作联社罢了。他们说：“情况变了，个体养奶牛的管理和政策不也应该变一变吗？”
个体户的这些意见，目前已引起市委、市政府有关领导与部门的重视。但一部分同志还是认为，联社不能取消。理由是，联社能为个体户办一些好事，如奶牛配种、检疫、治病，奶牛户在资金上可互惠互利。对此，有的个体户这样发问：“除了老办法，难道就没有新办法了吗？”这话值得深思。
本报记者 刘允洲