冲力与惰性——谈陆文夫的短篇小说《围墙》 [复制链接]

第5版()
专栏：

冲力与惰性
——谈陆文夫的短篇小说《围墙》
金燕玉
陆文夫的短篇新作《围墙》（刊《人民文学》1983年第2期）发表以后，引起强烈反响。河北省委第一书记高扬同志要求全省干部都读一读这篇小说。它之所以值得重视，因为它触及了当前具有迫切现实意义的问题。
这篇作品写的是关于如何砌院子围墙的一场小小的争论，表面看来，既没有正面描写工业、农业、商业方面的改革，也没有写什么叱咤风云的人物。但是，透过这件小事，我们却看到了推动变革的冲力和阻碍变革的惰性之间的尖锐冲突。
作品的主人公马而立身上潜藏着改革的极大能量。他的性格轴心是行动，这轴心带动着他“灵活得象自行车的轮盘，一拨便能飞转”。他具有高效率工作所必需的精神素质和身体素质——脑子敏捷，眼尖手快，腿脚生风，而又不流于粗疏、鲁莽、浮躁。他办事认真负责、细致稳妥。他虽不是领导人物，却很有组织能力，能指挥好一支人马，造出童话般的奇迹——一天一夜之间，建筑设计所的中西合璧、美观坚固的围墙就突兀而起。马而立的身上没有圆滑的外衣和世故的铠甲，也没有空谈高调的陋习和慢慢来的陈规。如果说要建设四化、振兴中华的话，如果说要改革的话，那么，今天的时代多么需要马而立这样锐意变革而又有才能的新人物啊！
与马而立恰成鲜明对照的是只会原则领导不会具体指导的吴所长，夸夸其谈、脱离实际的清谈家黄达泉、朱舟，对一切变革都反对、又自诩为公正平允的取消主义者何如锦。作品通过砌围墙的“三部曲”，鲜明地揭示了他们和马而立在精神状态和工作作风上的矛盾冲突。砌围墙之前，他们煞有介事地讨论研究，茶吃了一杯又一杯，话说了一车又一车，就是制订不出一个方案来。马而立使出浑身解数造好围墙后，他们又纷纷发表高见，横加指责，无非是为了显示自己的高明。然而，情况出现了戏剧性的变化，围墙得到专家权威们的好评，这些人面孔一变，又搜肠刮肚找出各自的功劳，准备摆功领赏了。空谈——指责——抢功，就是这些人的三部曲。事情一点不做，倒有批评别人的资格，倒有享受荣誉的权利！正是他们形成了一股顽固地阻碍改革的习惯势力。鲁迅在半个多世纪以前就深刻地指出了这种“保守派”的本质，“那么，他是保守派么？据说：并不然的。他正是革命家。惟独他有公平，正当，稳健，圆满，平和，毫无流弊的改革法；现下正在研究室里研究着哩，——只是还没有研究好。什么时候研究好呢？答曰：没有准儿。”（《华盖集·这个与那个》）陆文夫将今天现实中还存在的这些人物在小说中艺术地表现出来，把他们身上的惰性刻画得真是入木三分。
发人深省的是，在整个矛盾冲突中，马而立始终处于劣势。他无职无权——连个副科长也不是；没有资历——一个长着娃娃脸的年轻人；没有工农本色——衣冠楚楚，讲究整洁。而传统的心理和眼光总是以地位取人，以资历用人，凭印象看人，因此，马而立在生活中常常受到误解、委曲和不公正的待遇。这篇小说的深刻之处不仅在于塑造了马而立这样的实干家形象，还在于向传统的取人、用人、看人的标准提出了挑战，通过马而立的经历提出了有才不能用的社会问题。要加快改革的步子，惟有将那些惰性和不讲科学的陈腐之见扫掉，铺平让人才辈出的大道。从这个意义上来说，这篇小说与改革的关系也是异常密切的。
这篇作品艺术上也颇有特色。对马而立，既用轻快的幽默的笔调作平面的渲染，介绍出他的独特风度，又着重在行动中进行刻画，使人物形象富有立体感。马而立赶到房屋建筑站去商量砌墙的过程中，他的一招一式、一言一语，都活灵活现地显示出自己的性格来。特别是欣赏围墙那一段，作者用优美的抒情的笔触把围墙写得那么美，分明是在赞美杰作的创造者马而立，流露出按捺不住的对人物的喜爱之情。对四个具有惰性的人物，主要通过他们的言语来表现，因为他们都是光谈不干的人。人物语言和精神面貌的惊人的吻合，不由得使人叹服作者艺术概括和艺术表现的准确！有时作者也直接出面揭揭他们的老底，例如“他们的批判能力总是大于创造能力”等等，笔调是犀利的讽刺的，起到了画龙点睛的作用。整篇小说的风格是寓刺于谐，于轻快的笔墨后面跳跃着作者的深思、叹息和期待。