怎能容忍长期占据公园办工厂建宿舍 [复制链接]

第5版()
专栏：

怎能容忍长期占据公园办工厂建宿舍
汕头市中山公园是闻名中外的旅游胜地。全园面积20万平方米，建于1926年。现在，每年接待国内外游客达40万人次。然而，这个公园已被许多单位长期侵占。尽管中央和省里早已三令五申，汕头市历届人民代表大会都有代表提出批评，但挤占中山公园办公、住人、设厂的17个单位都置之不理，不肯搬出，引起广大游客的强烈不满。
侵占中山公园，其原因，我们认为，主要是汕头市领导对这项工作抓得不够有力。有例为证：
一、1982年汕头市人民代表大会提出了一项清退挤占中山公园提案，市人民政府办公室对这项提案批复称：“现在中山公园内办公的其他单位和宿舍是‘文化革命’遗留下来的问题，情况比较复杂，目前要进行全面清理，困难很大，今后再作妥善研究。”我认为，这一批语带有片面性。第一，单纯谈“复杂”、“困难”，只提“全面清理”不提“分批分期”解决；第二，把挤占公园的都说成是“文化革命”遗留问题，也不符合事实。难道1978年侵占公园、办起汽车修理厂，也属于“文革”的遗留问题吗？难道1982年在游泳池内新盖房子，也是“文革”的遗留问题吗？第三，“今后再作妥善研究”，这显然是一纸敷衍塞责的官样文章。挤占公园办汽车修理厂的市园林处领导，拿着这份批文当宝贝，写文章强调困难，批驳清退的呼吁。
二、中山公园的儿童游泳池，被市体委使用，“文革”期间将池周围的房间辟为临时
“监房”，“文革”后，体委将这些房子改为职工宿舍，游泳池也停止开放。市委于1980年决定，将这个游泳池移交中山公园开放管理，并以正式文件通知市体委。市体委却拒不执行，并无视市城建局规划管理科发出的限期拆除违章建筑的通知，于1982年7月在游泳池又私自扩建新房，增加住户。
三、汕头地区农业处设在公园内的展览馆，住了9户家属。这个处1982年年底在市郊建了一幢干部宿舍楼，分房后原占公园的房子却不全部移交公园，而是派人镇守，并向中山公园索取“经济赔偿费”20万元！我们把问题反映给主管局和市领导，长期没有下文。
由此可见，能不能清退侵占中山公园的单位，关键在于市领导的决心。我们认为：只要市领导真正重视，清退工作就定能取得预期的效果。
广东汕头市中山公园管理处
钟执文