斗智斗勇 各有千秋——评长城杯国际足球锦标赛 [复制链接]

第3版()
专栏：体育

斗智斗勇 各有千秋——评长城杯国际足球锦标赛
马克坚
1983年长城杯国际足球锦标赛，以两支中国的球队争夺冠军而达到高潮。观众如此关注这场决赛，出乎很多人的预料。
亚、非、欧多种风格的较量
在亚洲来讲，长城杯赛还达不到最高水平，可比赛争夺激烈，战况变化莫测，引人入胜。
来自欧洲、亚洲和非洲的8支客队各具特色，使人们有机会欣赏多种风格的较量。论整队的实力，波兰“矿工”队是客队中较突出的一个。他们全队技术平均，身强体壮，是欧洲力量型的队伍。他们防守收缩快，形成四四二阵型。进攻时虽然基本是四三三阵型，但由于队型拉得开，中、后场队员穿插自由，使人很难看出是什么阵型。这种建立在技术平均基础上的全攻型打法，使中国观众别开生面。
泰国队是亚洲强队之一，他们技术细腻，配合默契，以7号堕后中卫安纳，4号中前卫差伦瓦，9号中锋披耶蓬为中轴线，形成了灵活机动的攻守整体，称得上东南亚风格的佼佼者。伊朗队是一支技术不凡的西亚球队，风格近似西欧。他们未能进入前8名，是失于防守不严，进入比赛状态不够及时。阿尔及利亚希望队和丹麦“奥登塞”队个人技术较全面，缺点是整体配合不够熟练，体力较差。日本选拔队除少数队员外，技术上都不太突出，然而，他们在场上的积极作风弥补了技战术上的某些不足。他们力争拚抢第一点，常常比对手快一步获得球，因此巩固了防守，也射进了对手不少球。香港队与过去相比风格上有变化，可能是大量聘请欧洲外籍球员的结果，在一定程度上由细巧向粗犷发展。新加坡队讲究技巧，吃亏在身材较小，体力不足。
重视临场的精神状态和战术运用
决定比赛胜负的主要条件是全队的实力，然而，起作用的还有临场的精神状态和战略战术方面的因素。如论实力，伊朗队可以进入前8名，由于第一场比赛在开局十分顺利的情况下疏于防守而受挫，影响了以后的比赛。北京队实力不比中国的其它几个队强，前三场比赛打得也并不精彩，然而他们赢了。整体防守，突然快攻，是北京队基于自己的特点而采取的正确的比赛策略。如果他们一律与对手对攻，特别是与波兰队这样的对手对攻，显然很难取胜。
八一队的实力在中国各队中仅次于国家队，论经验比国家队还要更多一些，但成绩是不理想的。首战新加坡队创了最高比分，然而体力消耗过大，第二场对波兰队，战平就能出线的有利局面，也未能掌握住。对国家队火并一场，下一场对香港队则疲于应付，几乎失利。应该说，这是指导思想不当所致。
天津队4战3负，没有打出自己的水平，不是由于对手太强，在很大程度上应该说是被自己打败了。心理准备不足，可能是天津队失利的主要因素。
中　国　队　受　到　了　锻　炼
新组建的中国队在比赛中得到了很好的锻炼。小组赛中力闯两关是成功的，特别是首战日本选拔队，全队斗志旺盛，较好地发挥了自己的特点，攻守三条线连接紧密，防守稳固，进攻灵活，敢于施展自己的技术，既有拚劲又动脑筋，广大观众深为满意。与八一队的兄弟之争，虽有不足，却考验了全队的意志，对队伍的发展大有好处。对泰国队一战反败为胜，暴露出不少问题，如反击不力，进攻缺乏组织和及时地转移，显得手段过于单一，有的队员技术失常，整个攻守都有些变形，这是值得认真总结的。
整个比赛过程中，首都观众应该受到赞扬，过去赛场上的不良风气已有改变。我们的球队取得了一定的成绩，其中也有观众的贡献。