• 89阅读
  • 0回复

荒谬的“论据”——驳越南当局的“中国威胁”论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1983-07-26
第6版()
专栏:

荒谬的“论据”
——驳越南当局的“中国威胁”论
本报评论员
越南当局为了使人们相信它编造的“中国威胁”的神话,提出了一些荒谬的“论据”。为了揭穿这个神话,有必要对越南当局的这些“论据”加以驳斥。
越南当局的“中国威胁”论的“论据”之一是:中国“利用红色高棉和其他反动势力反对柬埔寨人民”。
越南当局这里所说的“红色高棉和其他反动势力”,指的是正在同越南侵略者英勇奋战的柬埔寨各派爱国力量。他们是在民主柬埔寨联合政府旗帜下,为捍卫民族独立和生存、为维护东南亚的和平而贡献力量的爱国者。他们是柬埔寨人民的真正代表。而越南当局的所谓“柬埔寨人民”,则是越南侵略军的刺刀扶植起来的金边傀儡,这是一伙遭到柬埔寨人民唾弃的民族败类,是真正的反动势力,根本代表不了柬埔寨人民。中国基于反对霸权主义、维护世界和平和主持国际正义的一贯立场,支持柬埔寨人民反对越南侵略、保卫祖国独立的正义斗争,履行自己应尽的国际责任,这有什么不对?这能说是对越南的什么“威胁”吗?
越南当局的“论据”之二是:中国利用泰国和东盟国家“同越南对立”,“阻挠东盟同越南和平共处”。
东盟各国都是独立的主权国家,他们面临越南侵略扩张的直接威胁,为了自身的安全和本地区的和平,为了维护国际正义,采取了支持柬埔寨人民反对越南侵略的明确立场。如果说越南同东盟国家之间关系紧张,那完全是它侵占柬埔寨,直接威胁东盟国家安全所造成的。越南当局自己单方面设置了它同东盟国家和平共处的障碍,这同中国有什么相干?中国同东盟国家站在反对越南侵略的同一条战线上,相互支持,相互配合,为公正合理地解决柬埔寨问题进行着共同的斗争。这有什么不对?越南当局想要诽谤中国,离间中国同东盟国家的关系,只能是心劳日拙。
越南当局的“论据”之三是:中国对越南实行“经济封锁”,“在国际上孤立越南。”
从经济、政治和外交上保持对越南的压力,这是世界上一切主持正义的国家和人民对越南侵略扩张政策所作的强烈反应和正义的行动。本来,在越南统一以后,世界上不少国家都曾表示愿意为越南人民医治战争创伤、重建家园提供援助,但在越南犯下侵柬罪行后,它们大都不愿助纣为虐,相继宣布冻结或中断这种援助,以促使越南遵守联合国宪章,执行联大决议,从柬埔寨全部撤军。中国政府正是在这种背景下,采取了国际社会的共同立场。越南当局因此感到在国际上孤立无援,日子很不好过,这是咎由自取,怨得了谁呢?
越南当局的“论据”之四是:中国在中越边界集结军队,“扬言给越南第二次教训”。
中越两国和两国人民在越南抗美救国战争中一直是患难与共的,中国人民虽为此作出了巨大的牺牲,但从来没有期望得到什么报答。中越两国之间在边界领土和华侨等问题上存在一些争端,其中有些是历史遗留下来的问题,更多的是越南当局恩将仇报,推行反华仇华政策,蓄意挑起和制造的。对于这些争端,中国一贯主张通过谈判和协商,求得公正合理的解决。在中越边界问题上,鉴于越方不断挑起边界事件,在中国建议下中越进行过两次谈判。由于越南毫无诚意,提出许多无理要求,致使谈判没有取得任何进展。1979年初,我国边防部队对越南进行的有限度还击,是在越南武装挑衅和入侵活动愈演愈烈,严重危及我国南疆安全和忍无可忍的情况下被迫采取的自卫行动。中国自卫还击的目的,只是为了打击越南当局野蛮的侵略扩张气焰,保卫我国南疆的安全。这是任何一个主权国家应有的神圣权利。如果越南当局停止对中国边境的武装挑衅和入侵活动,两国边境就可以得到安宁。否则,中国只能保留再次行使自己的神圣权利。应当指出,这个问题纯系中越之间的双边问题,同越南侵柬问题根本不能混为一谈。
谎言总归是谎言,即使提出千万个所谓“论据”也决不能使它成为事实。越南当局把“中国威胁”即使说得多么煞有介事,也掩盖不了它侵略扩张的面目。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个