“买椟扔药”析 [复制链接]

第2版()
专栏：杂谈

“买椟扔药”析
体焕
《韩非子·外储说》中写了一个“买椟还珠”的故事：楚国有个人到郑国卖宝珠，用一个木兰做的匣子装上。对于这个匣子，他给熏上桂椒的芳香，缀上珠玉、翡翠，画上鲜艳的玫瑰。结果，郑人买了匣子走了，而把宝珠还给楚人。对于楚人这种只求其表，不求其里的做法，韩非子批评说：“此可谓善卖椟也，未可谓善鬻珠也。”
“买椟还珠”这样的事情，在今天也是有的。例如在药品包装问题上，就不乏其例。人所共知，买卖药品是为了治病。而当前一些药品生产单位，却脱离产品的应用实际，在装潢上“精益求精”。有的药液，本来用玻璃瓶装就可以，却要换上精致的瓷瓶；有的丸、散药品，用纸袋、纸盒、塑料袋包装就行的，却要用铝匣、人造革包，甚至钢精锅、塑料桶等包装。战国时代“买椟还珠”的奇事，在二千多年后今天的某些地区的医药市场上，竟一起又一起地出现了：一些公费医疗的享受者与医疗单位互相利用，指名要瓷瓶、人造革包、钢精锅、塑料桶等包装的药。药物一到手，把药扔掉，将其“椟”做这用那用。当然，这种“买椟扔药”的现象，跟郑人“买椟还珠”夕也不尽相同：其一，取“椟”者，本人分文不掏；其二，宝珠留给楚人还可再用，药品扔了永远是浪费。
令人难以理解的是，药品生产装潢单位对于“买椟扔药”这种严重浪费现象，不是不知，而是明知故干，越干越欢。这些生产单位想的是什么？拆穿了，无非是钻公费医疗的空子，利用和助长某些人损公肥私的邪念，来达到谋取不正当利润的目的。
然而，问题还不止此。这样做的结果，还使药品价格倍增。如某制药厂生产的半夏露100毫升原价只有4角多，玻璃瓶换成瓷瓶包装后，价格提高几倍。结果是，公费医疗者得瓶眉开眼笑；而非公费医疗者，自掏腰包买药却有苦难言。这正是药不涨价瓶涨价，诚可谓“善卖椟也”。无奈好些群众并不说美道好。
在广大群众中，很早就有一句爱美的俗话，叫做“七分的人才，三分的打扮”。我想这个三七开，对于产品和装潢的比例关系，也很适用。而绝不可倒过来，变成“三分的人才，七分的打扮”。别的且不谈，从商品装潢的角度而言，“买椟扔药”的教训，是应当记取的。