• 12阅读
  • 0回复

评所谓柬埔寨问题的“国际方面” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-08-11
第6版()
专栏:

评所谓柬埔寨问题的“国际方面”
新华社记者述评
越南外长阮基石在八月八日对马来西亚国家通讯社记者谈话中提出了越南同东盟对话的新条件、新范围。他说,“只能谈柬埔寨问题的‘国际方面’,不能谈柬埔寨的主权问题,主权问题是‘内部问题’”。
本来,柬埔寨问题就是一个国际问题,是一个国家派大军侵占另一个国家并且进一步威胁这个地区其他国家安全的国际问题。要谈它的“国际方面”,就首先要谈越南无条件从柬埔寨全部撤军的问题。如果讲主权问题,首先是越南侵犯了柬埔寨这个国家的主权。越南出兵,就是用民主柬埔寨执行了错误的政策为借口的。一个主权国家执行什么样的政策,正确与否,本来是应当由本国人民自己处理的内政问题。一旦外国出兵干涉,就成为国际问题。说“主权问题不容讨论”,首先也应当从纠正越南出兵干涉柬埔寨做起,也即从柬埔寨撤军做起。
但是,阮基石对柬埔寨问题的“国际方面”的内容作出了很离奇的规定,他说,柬埔寨问题的国际方面是指,越南在柬埔寨的驻军,中国对柬埔寨的威胁,以及他所指控的民柬使用泰国基地的问题。
阮基石所说的“使用泰国基地”问题,一直是越南频繁地武装侵犯泰国边境的借口,他所说的“中国威胁”问题,一直是越南拒绝自柬撤军的借口。稍有新意的是:可以谈越南在柬埔寨“驻军”问题。
阮基石不讲撤军问题,而只讲“驻军”问题,是大有文章的,显然是要避开撤军这个关键问题。联系到他的“主权问题”不容讨论之说,这里面的文章就更多了。河内可以宣称,越南是应金边政权的邀请而“驻军”柬埔寨的,而金边“邀请越军进驻”,是金边的“主权”,不容讨论。但是,谁都知道,这是一场傀儡戏中的“左手邀请右手”,越南人邀请越南人。“主权问题不容讨论”的效用,就在于此。
更重要的是,“主权问题不容讨论”还设置了一个危险的陷阱,即承认金边政权是拥有“主权”的实体,也即承认越南入侵造成的这个既成事实。
阮基石这次提出对东盟对话的新条件、新范围,证实了他不久前所说“什么问题都可以谈”,不过是越南外交变出的一副笑脸。越南外交是随时可变,而且变幻无穷的。
(新华社北京八月十日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个