• 76阅读
  • 0回复

知人 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-09-02
第8版()
专栏:

知人
张志良
《知人性》是诸葛亮知人、用人的经验总结。文中说:“夫知人之性,莫难察焉。美恶既殊,情貌不一,有温良而为诈者,有外恭而内欺者,有外勇而内怯者,有尽力而不忠者。然知人之道有七焉:一曰,间之以是非而观其志;二曰,穷之以辞辩而观其变;三曰,咨之以计谋而观其识;四曰,告之以祸难而观其勇;五曰,醉之以酒而观其性;六曰,临之以利而观其廉;七曰,期之以事而观其信。”
看来,诸葛亮在“知人”方面是有见地的,历来为人们所重视。知人,不凭主观臆断,而是靠实践去检验;不为一些表面现象所迷惑,而看其实质;不但看其品德,也要看其才能;既注意大节,而又不忽略细微处。
我们搞四化建设,需要越来越多的人才。人才是有的,但往往不被发现。问题之一是某些领导同志或干部管理部门知人不多。他们对干部的大多数不做深入细致的调查,满足于日常熟悉的少数人。真正了解的人很少,而一知半解的是大多数,有的甚至全然不了解。他们总是盯着眼皮底下的几个人,不肯把眼界再放宽一些。其二是知人不深。领导者或干部管理部门对干部情况,不求甚解者为数不少。评论干部,往往是以较好,一般,较差这样抽象的概念加以区分。任免干部的鉴定常常是一个模式:工作积极、学习努力、作风正派、团结同志……反映不出一个干部的特点。没有特点,则无法区分;没有区分,也就无法选择,许多有用的人才就被这种官僚主义的工作作风所埋没。其三是知人不明。知人不明,用人就很难得当。领导熟悉的、听话的、能为领导个人服务的,一律谓之好干部;反之,即使德才兼备,也不予信任。知人不明还表现在思想方法的片面性,对干部求全责备,“人要完人,金要足赤”。有能力,有见解,遇事能拿出主意来,但有些骄傲情绪的不行;坚持原则,办事果断,但在处理问题上有时方法简单一点的不行;精通业务但组织能力差,或有组织能力但业务水平差一些的不行……照此办理,势必无人可选。
发现人才的问题已经成为全党、全国人民十分关心的大事。只要我们坚持实事求是的观点,在“知人”上下一番功夫,力求对广大干部了解的多一些、深一些、更正确些,发现人才的问题是可以解决的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个