纪念太平军北伐一百三十周年学术讨论会 [复制链接]

第5版()
专栏：学术动态

纪念太平军北伐一百三十周年学术讨论会
河北省、天津市、北京市历史学会联合召开的纪念太平军北伐130周年学术讨论会，于8月15日至8月19日在石家庄市举行。这是在北方首次召开的全国性的太平天国史学术讨论会。
1853年5月开始的北伐，是太平天国定都天京后的一次重要战役。这次战役经历了长驱北上、相持待援和粮断援绝三个阶段，到1855年5月以全军覆没而告终。
与会代表围绕北伐的战略得失的有关问题，进行了探讨。
对太平军北伐的战略问题，史学界过去不少同志认为，如果当时全军北征，太平军有可能摧枯拉朽，一举推翻清王朝。许多代表在进一步深入研究的基础上，对上述看法提出了不同意见。他们认为，太平军定都之后的战略方针，应集中力量，先歼灭两江大营，东取苏、杭、上海，控制清王朝的经济命脉，然后回师西征，经营南中国。俟南中国底定，再行出师北伐。这是因为：一、太平军攻坚力量不足，要打下北京这样的大城市，如果没有一次消灭或击溃封建国家军队主力的大决战，就很难进入首都。前期攻下武汉、南京等大城市主要依靠水师的优势。而北伐，将与清军的骑兵作战，水师的优势得不到发挥。二、太平天国占领南京后，虽然号称百万，但真正能战之兵，只有十余万。清政府虽然腐朽透顶，但还没有达到垮台的地步。这时清政府有常备兵八九十万，且大部分驻扎在北方各省，单京师之地就有军队近十五万人。三、从后勤保障上看，由于战线甚长，运输粮饷很难解决。据史载，许多北伐的太平军后来不是战死的，而是被围活活饿死的。总之，太平军北伐，不但不能一举推翻清朝，反而将自身陷入极被动的地位，使太平天国革命很难长期坚持下去。
与此相反，也有不少同志仍然认为，北伐总的战略没有错，只是一些具体的措施未跟上，错误发生在天京的最高指挥上。当时如果从西线抽出大批兵力增援北伐军，即便不占领北京，在黄河以北活动也可以给清王朝以沉重打击。
关于北伐的进军目标，是与会代表热烈争论的又一个问题，基本上有两种意见：一种意见是一些同志根据新发现的《李开芳供词》中，曾谈到洪秀全要他们“到天津扎住”，主要是为了牵制北方清军南下，以减轻天京的压力，并不是要攻打北京。另一种意见是，提出北伐目标是天津虽有一定的资料根据，但并不足以完全推翻北伐的进军目标是北京的结论。一些同志又认为，洪秀全对北伐军提出的“直趋燕都”、“天津扎住”两条旨令不仅不是矛盾的，相反是一个完整的战略计划，而“天津扎住”则是一个过渡的战略计划。
会议还就太平军北伐期间咸丰皇帝弃守北京的决策、对李开芳的评价等问题展开了讨论。
（穆　子）