不要忘了大众化、通俗化 [复制链接]

第5版()
专栏：文艺随笔

不要忘了大众化、通俗化
董大中
近来，在一部长篇小说的《后记》里，看到一种意见说，他们决定采用通俗小说的形式，因为“文艺大众化、通俗化的任务，仍然非常急迫和重要。”我觉得，这个意见很好，在当前尤有重要的意义。
请翻阅一下我们的文艺刊物吧，“普及”这个词似乎已经消失，“大众化”也只在一些研究老舍、赵树理等的学术性文章中才能见到。好象我们的文艺已经到了只讲提高、不讲普及的时候。于是，晦涩朦胧、时序颠倒、镜头跳来跳去的小说、电影出来了。当然，这些东西即使二亿人看不懂，也总是有一小部分人喜欢的。问题在于，二亿以上的人能够看懂的东西太少了。只想着“提高”，忽视“普及”，忽视“大众化”，这现象值得重视。有的同志说，现在人们文化水平提高了，你写通俗化的作品，谁看？这种想法显然是不妥当的。各个民族都有自己的文学艺术。一件艺术品，主要应该看在本国是否受欢迎，拥有多少读者。不可想象，一件在本国只有少数人喜欢、甚至不受欢迎的作品，能够具有世界影响。我国的《红楼梦》等作品之所以“打入世界”，首先在于我国人民喜欢它。可以说，越具有民族性的东西，越容易为其它国家人民所瞩目，所欢迎。
文艺必须为最广大的人民群众服务。四十年前，赵树理的《小二黑结婚》刚一出版，仅在太行区，就销行三四万册。那时的读者，绝大部分是农民。他们在经济上还没有彻底翻身，对文学艺术就表现出了如此惊人的兴趣。党的十一届三中全会以来，我国各条战线都发生了翻天覆地的变化。特别是八亿农民，他们的物质生活水平有了大提高，精神生活水平也在提高。许多地方出现了“电视村”。有些大队建立了电影院。可是，可供农民欣赏的文艺作品不多。据调查，现在文艺刊物的订户，大多是中学生和知识青年，广大的中青年农民不订或很少订。这是很值得注意的一种现象。一篇作品，丢掉了我国文艺的传统，没有故事性；或者把一个完整的故事，分割成许多碎块，时而现在，时而过去，文化程度还不高的农民，读上半天还弄不清头绪，怎么行？
写“普及”的作品，大众化的作品，就不能流传下去吗？不见得。《小二黑结婚》够大众化了，现在人们仍然爱看。《三国演义》、《水浒传》等，在当时，也属普及性的作品，至今流传不辍。实际上，真正受大众欢迎的普及性的作品，必然具有很高的艺术性，因而也是提高的作品。
1957年，赵树理写过一篇文章，叫《“普及”工作旧话重提》。他的总的意思是，不要只谈“提高”，忘了“普及”，还要时刻想着全国人民。时间过去了四分之一世纪，今天仍然存在这个问题。当然，我们今天所谈的“普及”和过去很不相同，但普及工作仍然需要，而且长期需要。