评河内的“安全利益”论 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

评河内的“安全利益”论
新华社记者　唐天日
最近，越南部长会议副主席素友在河内举行的越南国庆集会上发表讲话，重弹印支与东盟进行“集团对话”之类的老调，但也提出了一个颇令人玩味的论调，这就是，“要使对话取得进展，各方必须从平等原则出发，共同尊重各自正当的安全利益。”素友还抱怨说，越南“从来没有给东南亚各邻国造成任何灾难”，相反“正是东盟国家、特别是泰国，一直是帝国主义和各反动势力反对印支三国独立的靠山”。其言下之意是，越南是一直“从平等原则出发”尊重东盟国家的“安全利益”的，而东盟国家没有“从平等原则出发”尊重越南的“安全利益”。
越南当局要东盟国家尊重越南的所谓“正当的安全利益”究竟是什么呢？
尽管素友在讲话中没有明说，但从过去越南官方的言论和文件中，人们可以清楚地看出，越南最重要的“安全利益”，就是要把柬埔寨、老挝纳入越南的“印支联邦”。例如，今年3月由越南一手操纵的“印支三国首脑会议”就曾发表声明，强调指出加强越、老、柬的“战斗联盟”对这些国家“具有生死存亡的意义”。越共中央军委常委、国防部副部长黄文泰曾经发表文章，强调越南当前最紧迫的任务是“加强和巩固具有区域战略联盟性质的印支三国特殊关系”。很清楚，这里所说的印支三国“区域战略联盟”或“战斗联盟”，无疑就是越南主宰下的“印支联邦”的代名词。
从抗美战争结束以后，越南当局就开始用剑和火的手段，推行“印支联邦”的计划。它在推行这项计划的过程中是否“从平等原则出发”尊重了东盟国家的“安全利益”？完全没有。
越南鼓吹和建立“印支联邦”是它在印支推行地区霸权主义、进而以印支为基地向东南亚扩张的重要战略步骤。越南当局曾经宣传以越南为“中心”的东南亚的“整体性”，说印支三国跟“东南亚其他国家拥有共同的陆地和海上边界”，并鼓吹要发扬东南亚的“统一传统”。不仅如此，它还宣传印支三国“区域战略联盟”是“以苏联为支柱的、包括社会主义大家庭各国的国际联盟的一部分”，“区域联盟越是强大，就越是能为国际联盟的巨大力量作出贡献”。这就清楚地说明，建立“印支联邦”，是为苏联向东南亚和亚太地区推行霸权主义的战略目的服务的。
正是从这一战略出发，四年前，越南当局在苏联支持下出动20万军队，配以坦克、重炮和化学武器，大举入侵不愿加入“印支联邦”的柬埔寨。至今，越南当局仍拒不从柬埔寨全部撤军，并不断强化对柬埔寨的侵略战争。越南对柬埔寨的军事占领，为它向东南亚扩张和苏联推行南下战略打开了道路。几年来，侵柬越军多次侵犯泰国的领土，直接威胁泰国的安全。阮基石还多次扬言越南要同东盟“对立升级”、“冲突扩大”，要支持东盟国家内部的“抵抗运动”，等等。如果不是柬埔寨抗越爱国军民在东盟国家和世界其他主持正义的国家支持下英勇奋战，拖住了越南侵略军，柬埔寨的战火早已烧到了东盟国家。
正是从这一战略出发，越南当局还把苏联军事力量引进东南亚。阮基石已公开承认，越南一直在金兰湾等基地向苏联舰队提供便利。不仅如此，柬埔寨的磅逊港也成了苏联舰队经常使用的基地。以金兰湾为基地的苏联“图—95熊式”侦察机不断在东南亚一些地区上空进行侦察活动。苏联舰队利用这些基地提供的后勤支援，在南中国海和泰国湾游弋，对马六甲海峡和东南亚地区构成了直接的威胁。
事实说明，越南当局推行“印支联邦”计划，只不过是它向东南亚地区扩张的前奏。它推行这一计划的种种行径，特别是对柬埔寨的侵略和占领，已经严重危及东盟国家的安全利益。但是，越南当局却把这看成是维护它不可侵犯的“正当的安全利益”，并要东盟国家在“对话”中予以尊重。这是极其蛮横无理的。如果这一图谋得逞，它下一步将以柬埔寨韩桑林政权为“合法”榜样，在东盟一些国家中逐个地如法炮制，从而把东盟国家纳入越南地区霸权主义的战略轨道。人们从这里可以看出，河内的所谓“安全利益”论究竟是什么货色。