“不三不四”辩 [复制链接]

第5版()
专栏：农村漫谈

“不三不四”辩
杨仪
农村一部分人先富起来以后，广大社员感到振奋鼓舞，觉得大有希望。但也有人摇头，说现在富的都是“不三不四”的人。说这种话的是少数，也无碍大局，但对“不三不四”之说，却有一辩的必要。
事实是胜于雄辩的。最近，有机会对江苏省东台县八里公社48个勤劳致富户——1982年全家人均纯收入达800元以上者——作了一次调查，其结果不妨照录于此，以供摇头者一阅。
这48户中，以种植业为主的10户，承包多种经营项目为主的37户，搞运输的一户。户主担任大小队干部的12户，在县、社属单位工作的5户，当地任教师或医生的3户，其余28户为普通农民。户主的文化程度，初中以上的占大半，没有文盲。依此可见，富裕得快一些的是有文化，有技术，见多识广的人家。
说到政治表现，即使按“不三不四”论者头脑里的框框，在十年动乱的年代，48户中，也有40户一贯“奉公守法”；有5户曾受过“大批判”、“小评论”一类的“割尾巴”教育，这或者可作“不三不四”的证据，但是，过去那种“尾巴”不是完全割错了吗？倒是有3户过去或者“靠大嗓门挣工分”，或者“一屁股坐在集体的粮囤上”。然而，他们自从实行联产承包之后，已发奋致富，现在还能用老眼光看待么？
这仅就一个公社而言。那末，就整个农村来说，富裕户中存不存在一些称得上“不三不四”的人或行为呢？不敢断言。富裕户不是生活在真空里，他们当中，投机取巧，以次充好，偷工减料等等损人利己的人不会没有，但不能代表勤劳致富户的主流，就如同社会上存在的丑恶现象绝不代表我们这个社会的主流一样。主观主义是产生错误认识的根源之一，建议“摇头论”者多到实际中走走，吸点新鲜空气是治病的最好良方。