• 45阅读
  • 0回复

香港一些报刊指出在香港前途问题上 港英当局打“民意牌”实属虚伪 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-09-16
第3版()
专栏:

香港一些报刊指出在香港前途问题上
港英当局打“民意牌”实属虚伪
新华社香港9月15日电 香港一些报刊连续发表文章,揭露香港英国当局在香港前途问题上打“民意牌”的虚伪性。
最近一个时期,港英当局发起了一场征集“民意”的运动,有两三家报纸也大造舆论,宣扬什么“1997年之后再有二十或三十年的过渡”、“主权与治权分开”(即届时香港主权归还中国,但仍由英国继续治理)、“港人治港行不通”、“两种社会制度不能融合”、“没有英国人参与治理,香港不能繁荣”等等。
《天天日报》8月28日以《“民意”与“民族意识”》为题发表的社论说,近时以来,本港官方突然以各种不同的方式表示“尊重民意”。如果“尊重民意”之举是希望市民能多就香港前途问题发表意见,以作为“谈判皇牌”,那么中国市民一定也会马上想到:我是不是中国人?我今日的意见,要不要向国家民族负责,向子孙后代交待?我是不是为了今后多过几年苟安日子就忘记了香港主权应该是谁的?这是民族意识的激发,殊无所谓政治影响。中国人关心中国,也是理所固然。然则,这些民意,是否也一样被重视?我们希望一样能够重视。
新近出版的《广角镜》月刊发表的一篇文章指出,根据去年10月“新香港学会”发表的调查,约有三分之二的被访者接受港人治港方案。今年中,大专同学社会研究小组发表的调查也反映出,大多数人认为港人治港是最可能出现的结果,支持港人治港方案的人数比例正在逐渐上升。至于英国派驻香港的总督,以至香港的行政局、立法局,百分之百地只能代表英国的利益和声音,这是一般香港小市民都认识的事实。
《中报》9月14日发表的一篇文章说,主权治权不能分,是说如果治权仍在英国人手中,又怎么能说中国收回了主权呢?世界上哪里有治权仍在外国人手中的主权国家?这绝对不是可以由任何一种“民意”来定的。不论“民意”如何,主权治权一分,也就没了主权。文章说,我们相信,香港居民的最大的愿望是繁荣与自由,但是,我们还相信,香港的中国人还是有民族气节的,不会上你们这种当。
一些报纸还列举事实,指出香港英国当局长期以来一直漠视民意,如对香港居民反对加税加价的呼声置若罔闻等等。《天天日报》在一篇题为《港府是“临渴掘井人”》的文章中指出,“英国在香港前途问题上要装作代表民意的样子,但长期以来却是漠视民意的。‘临渴掘井’,恐怕帮不了太大的忙吧!”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个