香港一些社会人士和报纸指出 港元暴跌是有人在中英谈判中打“经济牌” [复制链接]

第4版()
专栏：

香港一些社会人士和报纸指出
港元暴跌是有人在中英谈判中打“经济牌”
本报香港23日专电 记者周毅之报道：香港舆论指出，港元狂跌，责在港府，并谴责有人打“经济牌”，制造混乱。
港府摆出撒手不管的姿态，使港元疯狂下跌。19日美元兑港元，几乎每隔一小时破一关：八一○、八二○、八三○，直升至八三八．五，创历史最高纪录。外汇市场的剧烈波动，影响到香港千家万户的生活，引起各方面的极大关注。
香港大学讲师薛凤旋指出，港元这样跌，港府要负责任。他说，香港经济今年下半年初期表现相当好，美元对港元应该回复到6．5水平才算合理；目前情况，是当局有意引起矛盾，企图使香港人对中国没有信心。他指出，港府财政司上星期五说，中国银行香港分行是本港美元最大买家，这是一种幼稚和煽动性的言论；财政司还暗示，如果中国对香港前途问题没有明确表示，就很难制止港元下跌。这很清楚地含有政治目的。
香港总商会助理执行董事冯若婷认为，这次港元暴跌，会引起连锁性通货膨胀反应，影响民生很大，好在香港居民的一些主要食品和基本生活物资是从中国大陆运来的，在某种程度上减轻了通货膨胀的压力。
金银证券交易所主席胡汉辉说，中国银行买入美元，是因为大陆销港货物，都以港元结算，要转换为以美元为主的外币。国货不以外币结算，价格维持稳定，是对香港大大的照顾。
中国银行香港分行助理总经理宋海鹏指出，中国内地对港出口货款，大部分集中在中国银行。中国银行将出口货款换成美元，调内地出口公司，年年如此，并非从今日始，这同其他国家和地区的物资销港，出口商将所得港元通过银行套买美元或其他货币一样，同卖空买空的投机行为完全不同。说中国银行是港币卖家，而不讲实际买卖的性质，是有意混淆视听。
香港《大公报》指出，“民意牌”人们最近看得已经很多了；在中英第二阶段第四轮会谈前，又有人打出“经济牌”，岂是偶然。
《中报》9月21日的一篇署名文章谈到这次港币跌风的原因时指出，“危机何来？是有人想在中英关于香港问题的第二阶段第四回合会谈前，打出这张‘经济牌’，企图在谈判桌上给中方施加压力。”
《信报》9月18日发表题为《损人不利己的险着》的文章说，有人以为“不妨乱一下，或许可以加强英方的讨价还价的能力。”文章说：“港英如为争取谈判桌上的优势，再乱一乱，再一次牺牲港人的利益，最后连恐共的人都会反感的。”
《新报》9月16日题为《港府如何救港元？》的社论说，“挽救港元和稳定金融，港府应有不辩的责任”，“港府应该拿出办法来！尤其是在如何消除一般对港元的‘信心危机’及金融市场上那种特殊的‘投机活动’这方面。”