我心里的话——写在闻一多学术讨论会举行之日 [复制链接]

第7版()
专栏：

我心里的话
——写在闻一多学术讨论会举行之日
　臧克家
闻一多先生是我崇敬的师长，相处虽仅短短两年时间，但心灵交通，函件往还，怀念之情，萦系于怀。解放后，我四次去青岛，每去，必登上“一多楼”，缅怀过去，留连徘徊，并于门前留影纪念。对于一多先生的性格、人品、思想变化、治学与创作态度，我自信是有个轮廓认识的。
我常对朋友们说，也在文章里阐述，要了解一多先生的为人和他治学与创作的精神，要紧紧抓住两条线索。一是热爱祖国，二是关心人民。一多先生，学贯中外，博大渊深，创见迭出，为学术界人士所赞颂。但，我们要追问一下，他为什么足不下楼，目不窥园，孜孜不倦，兀兀穷年？他是为了求得学术名家的头衔吗？他是为了作一名出类拔萃的教授，在众人皆穷我独享高薪，安乐以度岁月吗？
我看，都不是。简单一句话，他潜心致志以至忘我地从事学术研究，全是为了一个目的：要为我们衰颓的民族开一个起死回生的文化良方。这一点，他在1943年给我的那封剖心沥胆、感人至深的长信中已经说得十分清楚了。这封信，《闻一多全集》中载有。他手下的那支秃笔，解剖刀似的在解剖、分析、辨别一切古代典籍，用一副锐利的目光给它一个崭新的看法和评价。研究古代，是为了现在。读古，不为旧说所囿，别有蹊径，另辟天地。今天，我们研究一多先生一生的丰富学术遗产，一定要抓住他是为了给祖国找出路这一点，始可以得其用心。
一多先生，从读中学时代起就参加爱国活动。以后为了给混乱破败不堪的祖国寻求出路，他也与《大江》、“新月派”发生过关系，有时也迷惘过，但他的品质与志向是与众不同的。他留学，不是为了镀金。他去美国，在芝加哥一下地就对美帝国主义大为不满。他身在美国，心怀祖国，那时候他写下的许多爱国主义名作，今日读之，犹令人同情，令人昂奋，令人钦佩。
一多先生，热爱祖国，当然关心人民疾苦。国家的安危、强弱，政治制度的优良与败坏，与人民生活密切相关。一多先生一生爱国爱民，不论是参加团体活动还是从事学术研究、文艺创作，都是以此为中心。我们研究他的学术著作，一定要注意到这一点。一多先生是学术名家、著名诗人，但他更为人民所敬重的是为祖国、为人民、为革命事业英勇牺牲的一位人民英烈！这三者，在精神上是不可分的。此为一多先生人格的写照，伟大精神的体现。今天，我们研究他，决不可用单纯学术眼光去看待。
我跟一多先生学习，仅在诗歌创作方面略有所得，五十多年来如果说有点成就的话，那是受到一多先生的教导、培植与帮助的结果。而抱愧的是，对他学术方面的著作，毫无研究，更谈不到有所得了。
一多先生著作等身，方面既多且深，《全集》皇皇四大本。听说将重编新的《全集》，比现行版本，多出两倍。这是何等伟绩！当然，黄金足赤，白玉无瑕，是不可能的。我们从事探讨、研究工作，一定要严遵科学态度，发扬一多先生之伟大业绩，对他在摸索途中不足与失误之处，也不应为贤者讳。我这是从思想、观点、内容讲的。不论多么伟大的学者和作家，在他一生之中，人生观、宇宙观的确立，是从不断自我斗争，顺应时代、人民要求而建立起来的。而这种人生观、宇宙观对他的学术研究、文艺创作起着决定性的作用。我们知道，一多先生走过的道路是漫长而曲折的，终如长江大河，涛浪奔腾，东归大海，成为光荣而伟大的战士、名垂千秋的人民英烈！
一多先生逝世三十多年来，令人遗憾的是，对他的研究工作太缺乏了，也不够热情！这情况，我私下常常引以为憾。一般都把一多先生看作诗人，但对他的诗，我感觉也重视不够，尤其近一二年来，徐志摩先生被抬到太不合理的高位，对闻先生则颇淡漠。这也难怪，因为一多先生的诗中有“火”，而有些人却偏爱远离现实、远离时代与人民的所谓纯艺术作品。
至于一多先生的学术大著，我读到的评论、研究文章，真是太少。一多先生的著作，象宝藏一样，有待进一步开掘，使之大放光彩，为祖国争光，高高地卓然立于社会主义祖国学术界之林！
关于作学问的态度，一多先生曾对我这样说过：“别人说了再作，我是作了再说；别人作了要说，我是作了也不一定说。”一多先生勤奋一生，名作如林，他自己不说，今天我们这些后来者，责无旁贷，应该好好地替他说一说。