《学点民国史》序言 [复制链接]

第5版()
专栏：

《学点民国史》序言
李新
编者按：1982年6月18日至今年9月30日，本报开辟了“学点民国史”专栏，受到了广大读者的欢迎。为了满足读者的要求，这些文章经过补充与修改后，将由人民日报出版社汇编成册出版。
现发表中国社会科学院近代史所李新同志撰写的《学点民国史》一书的序言。
关于学习近代史的重要性，人们已经谈得很多了。谁如果不洞悉旧中国的黑暗和腐败，他就很难对新中国社会主义制度的优越性有深刻的理解。对革命的胜利是怎样地来之不易，如果知之不深，那么对建设事业中的艰难险阻，也就不会有充分的思想准备；一旦发生意外的挫折，就容易意志消沉而丧失前进的勇气。要解决这个问题，首要的当然是系统地学习马克思主义，以建立科学的世界观和革命的人生观。而近代史的学习，可以使人们对马克思主义的理解更具体、更深刻，因而也是十分重要的。
由于多年来特别是近年来的大力提倡，人们对近代史的学习已经比较注意，并已取得了一些成绩。不过在学习中也有缺点。这首先表现在教材上。那就是给学习者具体的历史知识太少而灌输的空洞概念较多。这在党史和革命史的教学中最为明显。对于我党我军的情况，讲得还比较多一些；对于敌党（包括敌国）敌军和友党友军的情况，则讲得很少很少。无怪乎在高等学校和干部学校的常识测验的答案中笑话百出，有人竟把阎锡山当作华北的一座大山；对国民党官僚资本主义四大家族也茫然不知。试问，对旧中国这样无知的人，他对新中国能有深刻的了解吗？即使他读了不少马克思主义的书，但马克思主义思想怎能在他的头脑里生根呢？正因为有这样一些情况，我们才坚决主张开展对民国史的研究，并且提倡大家都来学点民国史。
《人民日报》适应读者的要求，特辟“学点民国史”专栏，约我们民国史研究室的同志们撰稿。在报纸上写专门性的通俗文章，本应该由研究有素的专家来执笔，才能做到深入浅出。这样的文章，表面看来很浅，其实根柢很深。因其研究深入，所以才能浅出。因其深入浅出，所以才能雅俗共赏，人人读了都觉得津津有味。我们从事民国史的研究工作，刚刚开始，不用说登堂入室，就是真正入门的也不多。但是为了工作的需要，我们只好勉为其难。我们的要求是：深入浅出最好，浅入浅出也可以，但只不要“浅入生出”。什么叫“浅入生出”？那就是自己本来没有深入，要深出不可能，而浅出又不甘心，于是故作高深，把“深出”异成“生出”，而随心所欲地写了出来。“深出”虽然不通俗，不易懂，但毕竟还有学问，可供专家们品尝。而“生出”则根本无用，甚至有害，譬如没有煮熟的饭菜，吃了是会闹肚子的。我们所说的浅入，仍然是要有根有据地写文章，这就要有一定的研究作基础；我们所说的浅出，只是为了便于读者理解，绝不是为了迎合低级趣味，而随意地去摭拾些奇闻逸事。总之，我们要求通过明白易懂的文字，给读者以虽然比较简略但却是可靠而有益的历史知识。
根据和报社商定的计划，我们写了55个专题，都在“学点民国史”专栏上发表了。从读者的反映来看，大部分文章受到欢迎。对有些文章中的缺点和错误，读者和专家们都热情地指了出来。对于所有这些鼓励和批评，我们都十分感谢。现在，根据读者的要求，由人民日报出版社把这些文章汇集成书出版。趁这次出书，我们认真地汲取了一切正确的批评意见，并切实地加以改正了。不过，由于我们的水平所限，虽经修改，书中的错误和缺点仍不会少，希望读者和专家们还要不厌其烦地再加指正！
通过实践，我们认识到：写专门著作难，写简短而通俗的文章也不容易。我们这次的作品写得不好，却是费了一番力气的，没有人在写作中偷懒。因为我们的研究工作没有做到家，只能写成这个样子。今后我们将更加专心致志地去钻研民国史，务期按计划完成民国史的几项专著。到那时，我们将再来写一些通俗的作品。我们相信，那时的作品即使未必就能达到深入浅出的境界，但肯定会比现在这本小册子强些。现在这本小册子未取书名，仍用专栏“学点民国史”这个不象书名的名字，其原因就是只想用它来填补当前这方面的空白，以待有较好的作品来取代它。谁能早日写出书来取代它都好，我们无不竭诚地欢迎。若没有别人的作品来取代，我们自己也将写出作品来取代它。但愿它存在的日子愈短愈好。这不是谦虚，而是向读者说老实话。就以此权当序言。