评河内所谓“决不单方面撤军” [复制链接]

第6版()
专栏：述评

评河内所谓“决不单方面撤军”
新华社记者　唐天日
最近，在联合国大会的一般性辩论中，许多国家代表发言，要求越南履行联大关于柬埔寨问题的决议，无条件从柬埔寨全部撤军，结束对柬埔寨的军事占领。对这个问题越南当局的态度如何呢？越南外长阮基石10月7日在联大的发言和10月13日在巴黎对法新社记者的谈话，作了令人完全失望的回答。
阮基石在上述发言和谈话中，仍然顽固地坚持越南对柬埔寨的侵略立场，除了鼓吹“部分撤军”的老调之外，还提出所谓“决不单方面撤军”的荒谬主张，同联大有关决议和柬埔寨国际会议宣言相对抗。阮基石说：
“近两年来，越南对柬埔寨问题的立场有变化，也没有变化。变化指的是，越南将每年从柬埔寨部分撤军。没有变的是，越南决不单方面撤军。”他还说，联合国关于柬埔寨问题的决议
“是错误的决议”，要求“越南单方面从柬埔寨全部撤军”，是“不能接受的”，等等。
人所共知，柬埔寨问题是越南派出20万军队入侵柬埔寨造成的。4年多来，在柬埔寨除了越南侵略军之外，并无任何其他外国军队。因此，历届联合国大会通过决议，理所当然地要求越南从柬埔寨全部撤军。如果不是越南单方面撤军，还要谁撤军？这一事实阮基石明明是一清二楚的，为什么却宣称越南“决不单方面撤军”呢？只要看看他在这方面提出的一些借口和“理由”，就可以知道越南当局的用意和图谋。
阮基石提出“不单方面撤军”的借口和“理由”之一，是中国和东盟国家对柬埔寨的“干涉”和“威胁”，说只有停止这种“干涉”和“威胁”，越南才能从柬埔寨全部撤军。中国在柬埔寨没有一兵一卒，又不同柬埔寨接壤，所谓“中国威胁”是根本不存在的。目前东盟国家的安全遭到越南的严重威胁，尤其是泰国更是面临越南大兵压境的威胁，并经常遭到侵柬越军的炮击和侵犯。所谓东盟国家对柬埔寨“干涉”和“威胁”，完全是颠倒是非、混淆黑白的说法，阮基石以这种根本不存在的“干涉”和“威胁”，取代越南现实的侵略和威胁，其目的显然是企图转移视线，掩盖自己的侵略罪责。
阮基石提出的借口和“理由”之二，是柬埔寨抗越爱国武装力量的存在和发展，说只有把它“解除武装”，越南才能从柬埔寨全部撤军。那里有外来的武装侵略，那里必然有反侵略的武装斗争。国际社会伸张正义，支援柬埔寨三派爱国力量的抗越斗争，是理所当然的。越南当局原想用武力消灭柬埔寨抗越爱国力量，但是经过5个旱季和5个雨季的疯狂征剿，不仅无法消灭它们，反而使自己的侵略军泥足深陷，不能自拔。现在，阮基石以解除柬埔寨抗越爱国力量的武装作为越南撤军的先决条件，显然是想诱使国际社会放弃对柬埔寨抗越爱国力量的支援，妄图借此孤立和瓦解它们，以便达到越南在战场上所不能达到的目的。
阮基石提出的借口和“理由”之三，是韩桑林政权“无法应付局面”，说现在乃至今后若干年“全部撤军是危险的”，不能使它的“安全得到保证”。这实际上承认，韩桑林政权始终是依靠越南的刺刀支撑的，离开越南的刺刀，它甚至连一天也难以维持下去。因此，越南当局要求“先保证，后撤军”，即在撤军之前，国际社会必须先保证韩桑林政权的“安全”，企图借此保持韩桑林傀儡政权，使越南侵占柬埔寨合法化。阮基石在联大发言中提出让柬埔寨席位“空缺”的主张也是出于这种考虑。
由此可见，阮基石提出的这三个方面的借口和“理由”，都是为了一个战略目标，这就是：越南长期对柬埔寨实行军事占领，并以此为前进基地伺机向东南亚地区扩张。越南当局所变换的仅仅是它的手段和策略，诸如近年来不断提出花样翻新的“部分撤军”、“区域对话”之类的建议等等，但是它的这一战略目标始终没有变。