美帝国主义埋怨“联合国” [复制链接]

第4版()
专栏：

美帝国主义埋怨“联合国”
【新华社二十八日讯】不久以前打着“联合国”旗帜、趾高气扬地侵略朝鲜的美帝国主义，现在却对“联合国”大表不满了。国民党残余匪帮的通讯社中央社纽约二十三日电透露了它主子美帝国主义对联合国中其仆从国家的埋怨和愤懑，称之为“因朝鲜危机而生的一个副产品。”据称：在侵朝战争初期，当它的仆从国家为美国侵略朝鲜而摇旗呐喊时，美国感到“联合国”“表现了它的力量”。“但为时不久，美国虽一再呼吁，但很多联合国会员国并不派兵赴朝鲜。而美军死伤人数日增，美国人觉得他们已身陷其中。”“在联军遭受十一月间的挫势后，一直懒洋洋地不愿支持联合国对朝鲜行动的许多国家，开始嚷着要求‘解决’，不顾许多美国人为之在朝鲜战死并饱受艰辛的联合国目标。”该电透露，这些国家没有听从美国的吩咐，把中国诬称“侵略者”，“反而甚至在说什么准许共产党中国参加联合国一类的话。她们不支持联合国宪章原则，反而大干其妥协并进行姑息”。该电称：“美国人最恨的是他们几乎在一手担负朝境作战和救济的费用之时，其他联合国会员国几乎丝毫不去驳斥共产党的离奇宣传，因为共产党在说在朝鲜作战的是美国而不是联合国，而美国乃是侵略者，尤其使美国人厌恶的是，当他们的子弟在联合国名义下在朝鲜对强大敌方兵力艰苦作战时，联合国本身却犹豫不定。”一向把联合国当作它进行侵略的工具的美帝国主义，现在遭到如此奚落，因而“对联合国日渐增加不满”，“对联合国失望”。这种埋怨在美国驻联合国大会代表团的两个团员洛奇和斯巴克曼的嘴里说得很露骨。据合众社华盛顿二十五日电，洛奇说：“联合国内最大危险和弱点在于：会员国不按照它们人口的比例拿出人力来。”洛奇又说“假使联合国通过反对侵略的决议案只是意味着允许我们使用我们自己的人力的话，那末，纵令联合国以五十四票对五票通过这个决议案，也不见得就是胜利。”因此，洛奇要求：“假若有联合国义务存在的话，那末所有联合国会员国便应该按照其人口比例拿出人力来。”斯巴克曼责难“其他国家对于在朝鲜进行军事远征没有那么有准备”。他聊自解嘲地说：“说朝鲜战争是美国的努力而不是联合国的努力，是有很多真理的。”但是，这些埋怨、责骂究竟能产生多少效果，依然是一个问题。据成功湖方面人士透露：美国现在“毫无把握”使联合国的三分之二的代表联合诬指中国为“侵略者”，如对中国施以外交和经济制裁“将更难获得必需的支持”。该方面人士指出：“一切讨论可能都证明只是空谈，朝鲜战场的发展将决定未来的演变”。