有益的哲学思考——读《关于目的的哲学》 [复制链接]

第5版()
专栏：书评

有益的哲学思考
——读《关于目的的哲学》
晓理
最近，有机会阅读了夏甄陶同志所著《关于目的的哲学》一书，合卷凝思，深感作者提出了一个重要的理论问题，在专题研究方面迈出了令人欣喜的一步。
评价一部理论著作的标准，首先要看它的选题在理论研究和实际生活中的价值，其次要看它以怎样的方式帮助人们更好地思考和工作。哲学是以理论思维的方式来把握世界的。因此，它应当帮助人们从世界观上解决一些重大的理论疑难。《关于目的的哲学》一书的作者较好地做到了这一点。
目的这个词是大家十分熟识的，它同人们的工作和学习息息相关。设想一下，处在社会主义建设不同岗位的广大群众和青年人，有哪一个不想树立远大的理想和目的？然而，树立远大理想和目的的依据和实现目的的基础，并不是每一个人都了解的。人们在工作和学习中，经常会提出这样的问题：对世界的目的论解释是错误的，但是又如何理解自然界的各种生物的合目的性的发展？各种生物机体的精巧结构，使我们人类都惊叹不已，难道它们的发展就不体现某种预定的目的吗？退一步说，即使自然界不存在一个预定的目的因，人类社会的发展总是体现一定的目的吧？因为历史不外乎是人的活动的历史，而人的活动不是都抱有自觉的目的吗？这些从古至今萦回在人们心头的问题都同目的范畴有关。由此可见，能否对目的范畴的本质加以科学的阐明，是直接关系到人们的世界观（其中包括历史观）的重要问题。作者对上述问题作了探索和比较满意的解答。
细读其内容，感到本书有许多地方值得我们借鉴。
首先，要深入研究马克思主义哲学的基本理论，一个重要的方面是对有重大价值的课题作专题研究。选择目的问题作为研究课题，因为它既是哲学史上的老问题，也是现代理论研究中时时碰到的问题。在哲学史上，目的范畴始终是唯物主义和唯心主义哲学家争论的一个重要问题。思维对存在、精神对自然界的关系这个哲学的基本问题，有时就以对世界的目的论解释和决定论原则的对立形式表现出来。目的范畴也同历史观问题紧密相联，既然人的活动都有其自觉的目的，如何理解人类社会的发展是一个有客观规律的历史过程？在唯物史观产生之前，对社会历史发展的目的论解释始终占统治地位，而现在随着控制论等学科的发展，对机器本身的目的性的解释和评价，即机器行为的目的性和人的目的是否等价以及二者的关系问题，也成为哲学争论的问题之一。作者依据马克思主义哲学的基本原理，把目的限定为人的活动的一个因素，对目的这一历久不衰的问题从理论上给以阐明。
其次，全书的内容安排和理论叙述体现了历史与逻辑相统一的原则。全书包括导言在内共分十个部分。在《历史的导言》中，作者首先对哲学史上的目的范畴的起源和演变进行分析，对唯物主义和唯心主义在目的范畴上的两种思想的斗争进行了梳理。然后依次从无机界的演化到生命的起源，从生物界的进化到人类的起源，从狭义自然界的发展到人类社会的发展，逐层次地论证了各种物质形态发展变化的规律性和决定论原则。这种内在的逻辑联系同时又体现了从自然史到人类史的发展链条，它以概括的形式反映着历史的联系，就使得抽象的理论叙述具有历史感。
第三，全书贯彻了实事求是的原则，在评述某一思想时，注重分析它的成败得失，从中引出理论思维方面的经验教训，例如，作者具体分析了各派哲学家在目的问题上的功绩和不足，并指出其在认识论方面的根源，唯心主义者虽然对目的范畴发表过一些深刻的思想，但他们撇开了目的的本身的客观根据，把目的本身看作是唯一的、最后的根据，从而引出了支配整个宇宙的目的论原则。旧唯物主义者捍卫了关于客观因果性的决定论原则，然而，由于他们没有真正理解在社会实践基础上的人的能动性的意义，往往陷入机械决定论和宿命论的错误。这些分析都给人以启迪。
《关于目的的哲学》是一部探讨基本理论的学术著作，其中对许多问题的论述不乏精辟之见。当然，书中的个别章节，如《无产阶级的历史使命和最终目的》这部分，似乎还可以结合现实进一步加强。建国以来，对具有重要理论意义的哲学范畴著书专门探讨还不多见，而这样的探讨对提高哲学理论的研究是有益的，我们希望有更多这样的专著出版。