反映各派政治力量的不同立场　显示公众要求和平的决心 联邦德国和平示威反对苏美核竞赛 [复制链接]

第7版()
专栏：

反映各派政治力量的不同立场　显示公众要求和平的决心
联邦德国和平示威反对苏美核竞赛
新华社波恩10月23日电 本社记者夏治沔报道：联邦德国和平运动的“行动周”已经结束。150万人的示威，显示了联邦德国公众关心政治、反对军备竞赛、要求和平的决心。
这次以反对核导弹为中心的“行动周”有几个特点：一是规模大；二是参加者的阶层广泛；三是目标明确，既反对美国的新式导弹，也反对苏联的SS—20导弹。示威者之间也有争论，焦点是要不要支持北约的“双重决定”，在联邦德国部署美国新式中程导弹。反对者认为，联邦德国领土上的核导弹已经够多的了，任何新的导弹只能给它带来新的危险；赞成者则强调，在面临苏联SS—20导弹威胁的情况下，部署新的中程导弹能够加强西方的威慑力量，维持均势。
各派政治力量实际上也分成两大营垒，执政的联盟党支持部署导弹，而反对党社会民主党和绿党则反对部署导弹。双方经常唇枪舌剑，争论激烈。今年11月下旬，议会还将就此进行辩论。但在争论着的两大营垒之间，并不存在着不可逾越的鸿沟，倒是有着明显的共同利益。因为，双方争论的前提都是为了维护联邦德国的安全与和平，而对联邦德国安全与和平的主要威胁是来自两个军事大国在欧洲部署的导弹，有能力在欧洲打一场核战争的也就是这两个军事大国。欧洲存在的SS—20导弹和要在联邦德国部署潘兴Ⅱ式导弹和巡航导弹，是他们军备竞赛的产物。
很明显，莫斯科和华盛顿的利益同波恩的利益是不同的，从而各方的立场和逻辑也就不同。自从美苏两国1972年签署第一阶段限制战略武器条约以来，美苏的核武器，无论在数量或质量上都不是减少而是提高了。关于欧洲中程核武器的正式谈判也已近两年，方案提了不少，达成协议的前景却仍然渺茫。谈判成了掩盖扩军、争取优势的手段。
目前，越来越多的联邦德国人正在认识到两个超级大国同他们本国利益的对立。所以，这次示威中的许多人对美苏关于中程核武器的谈判表示失望，有的标语更是一针见血地指出在日内瓦举行的是“骗人的谈判”，SS—20导弹和潘兴Ⅱ式导弹在这次示威中成了众矢之的。最近举行的民意测验表明，美国在这里居民心目中的形象在逐渐恶化，而58％的居民对苏联表示不信任，显然并非偶然。
联邦德国及欧洲其他国家人民所表达的愿望和美苏在欧洲军备竞赛的现状，反映了两种不同的利益，两种不同的立场。150万人的大示威反映了欧洲人民争得持久和平的愿望。（附图片）
10月22日，奥地利大约10万人在首都维也纳举行战后规模最大的示威活动，抗议两个超级大国的核扩军。
本报电视照片