第二次全国清史讨论会在沈阳举行 [复制链接]

第5版()
专栏：学术动态

第二次全国清史讨论会在沈阳举行
为推动清史研究深入开展，促进多卷本的《清史》和《清史人物传》编写工作顺利进行，由辽宁大学历史系、辽宁省社会科学院历史研究所、中国人民大学清史研究所、中国社会科学院历史研究所等单位发起召开的第二次全国清史讨论会于九月下旬在沈阳举行。会议讨论的主要问题是：
（一）讨论了历史人物研究在史学研究中的地位。与会同志指出：历史离不开人物的活动，因此，研究和评价历史人物，是史学研究的重要内容，要编写一部有血有肉的高质量的多卷本《清史》，必须充分重视对清代历史人物的评价和研究。
（二）探讨了明清之际和清初人物评价的标准和原则。明清之际和清初是我国历史上阶级矛盾和民族矛盾异常尖锐复杂的时代。评价这一时期的历史人物，既不能站在明朝或大汉族的立场上，把统一女真、入主中原的满族及其优秀代表，视为“非我族类”的“异族”，概加排斥；也不能站在满族贵族立场上，对其推行的落后的野蛮的民族高压政策，忽略不顾；同时，也不能只限于对农民起义军领袖人物的研究歌颂。与会同志尝试性地探讨了评价这一时期历史人物的标准和原则，提出对当时历史人物的肯定或否定，应该注意到：①对腐朽没落的封建专制制度及对满族贵族推行的民族高压政策所持的态度；②对我国统一多民族国家的发展与巩固所起的作用；③对世界历史发展趋势以及我国历史发展方向中提出的问题如何解决；④对中华民族长期形成的爱国主义传统与民族精神品德是发扬继承抑或败坏玷污；⑤对社会经济与科技文化的发展有无贡献，等等。但历史人物是复杂的，有些人物往往此是彼非。在研究评价中应运用历史唯物主义观点，依据史实，具体分析，切忌主观性和片面性。
（三）初步讨论了过去研究较为薄弱的乾隆、嘉庆时期的历史人物。如乾隆是清朝皇帝中统治时间最长的一个，对清朝历史发展有重大影响。但直到目前，在国内对乾隆的研究既无一本系统的专著，也没有一篇全面论述其功过是非的论文。再如嘉庆，是清朝社会由盛转衰时期的最高统治者，他执政时的政策如何？对清朝的衰败负何等责任？对此，以往也缺乏研究。这次会议上，对于乾隆和嘉庆，都有专文论及，并开展了不同意见的争论。
从提交会议论文的内容看，绝大部分是对具体历史人物事迹的论述与史实的考辨，对于评价历史人物进行理论性探讨的文章，则寥寥无几。
（王俊义）