• 44阅读
  • 0回复

敲敲警钟 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-11-04
第4版()
专栏:短评

敲敲警钟
从1980年11月庄惜英告状,到今年9月马振星被撤职,这桩“公案”竟如此难断,一拖就是三年。
告个违法乱纪的“顶头上司”真不容易!庄惜英一开始告状就很不顺当,向上级写的100多封有真凭实据的信被诬为“诬告”,在地、县委已经责令马振星停职检查,报纸也广为报道之后,她心里仍为不安。这简直是颠倒了原告与被告的关系!如果说,从庄惜英告状伊始就阻力重重已很不正常,那么,水落石出之后还有处处刁难就更不能容忍。人们有理由质问那些先是顶着不办后是拖着不办的人:你们给庄惜英“穿小鞋”、为马振星“抱不平”到底出自什么目的?还有没有个是非界限?社会上一度流传一些不符事实的流言是从哪里传出的?负责审理此案者是否有软弱、拖延的问题?
这次整党,党中央决定从上到下分批进行。每个单位也是自上而下,先领导班子、领导干部,后党员群众。从解决庄惜英告状问题一拖三年的教训,使我们领会到党中央从上而下分步骤整党的决定是非常正确的。在有些单位可以肯定,还少不了会有马振星式的“顶头上司”,也将会有更多的象庄惜英这样的党员、干部发扬大无畏的精神,勇于同违法乱纪的“顶头上司”进行斗争。但若不首先整顿这样的领导班子,不分清是非,尖锐问题就摆在面前:象这样的单位整党的领导权究竟掌握在什么人手里?究竟是谁整谁?上级领导对这样的班子是否有过调查研究?这里有必要提前敲起警钟,以便搞好整党工作。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个