比利时众院就欧洲导弹问题进行大辩论 多数派获胜认为比利时应该部署导弹 [复制链接]

第7版()
专栏：

比利时众院就欧洲导弹问题进行大辩论
多数派获胜认为比利时应该部署导弹
本报布鲁塞尔11月10日专电　记者姚立报道，11月8日和9日，比利时众院就欧洲导弹问题进行了一场大辩论。通过两天的激烈争论，反对派提出的几项咨询和提案均遭否决。
投票结果是：112票赞成，84票反对，4票弃权。最后，众院以多数通过了以下几点：决定部署导弹的权力归政府，比利时应该部署导弹；否决了生态派提出的在比利时禁止部署核武器的提案以及社会党的将部署导弹的决定期推迟半年的方案。马尔滕斯政府在欧洲导弹问题上的立场得到了巩固。
由于目前美苏日内瓦谈判陷入僵局，北约部署导弹期限在即，而比利时群众的反核呼声又日趋高涨，所以辩论吸引着此间人们及有关国家的普遍注意。
此间舆论认为，这场辩论从短期观点来看虽不会对政府产生“致命的威胁”，但却使马尔滕斯政府面临着一个“考验”。这是因为，马尔滕斯首相曾明确表示，如果议会否决政府在部署导弹问题上作出的决定，政府将提出辞职。因而众院的辩论结果如何，不仅直接关系到北约“双重决议”的执行，同时也关系到比利时政府的前途。
辩论主要是围绕两个问题进行的。其一，从法律上讲，最终决定部署导弹的权力属于政府还是属于议会。其二，比利时应否部署美国导弹。以社会党为首的反对派认为部署导弹的决定权应属议会。多数派反驳说，政府是有权作出部署导弹决定的。马尔滕斯首相在答辩中强调，一切有关比利时的安全问题都属政府的权力范围。
在第二个问题上，各党的态度更是相去甚远。生态派议员提出了一项草案，禁止在比利时部署一切核武器。社会党提出将部署导弹的决定期推迟半年。多数派则支持政府的一贯立场，坚持主张按北约的“双重决议”行事，在年底前根据谈判的情况作出决定。
此次众院辩论虽以多数派的胜利告终，但比利时的导弹辩论远未结束，真正的辩论将在政府做出决定之后，届时议会还要就政府的决定进行表决通过。可以预见，各派的争论将更加激烈。