• 309阅读
  • 0回复

污染须清除生活要美化 《中国青年报》评论员(十一月十七日) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-11-17
第4版()
专栏:

污染须清除生活要美化
《中国青年报》评论员(十一月十七日)
邓小平同志在党的十二届二中全会上提出思想战线不能搞精神污染的问题之后,各地共青团组织积极带领广大团员青年,认真学习党中央这一重大决策的深远意义,提高思想认识,增强识别能力,努力站到抵制和清除各种精神污染斗争的前列,工作是做得好的。
但是,在个别地方也出现了这样的现象:有的同志指责女青年烫发、搽雪花膏,干涉青年们穿款式新颖的衣服,不准青年们跳健康的集体舞,甚至对养花也加以非难,并且把这些都说成是“资产阶级生活方式”的影响,当作“精神污染”的表现来反对。这种把青年美化生活的愿望同精神污染混为一谈的情况虽然很少,但应当引起我们的注意。
我们所说的精神污染,主要是两大类。一类是黄色下流的淫书、淫画、录相、录音。这些污秽物品对青少年的毒害极大,必须坚决收缴、查禁,并严厉打击制造和传播这些东西的犯罪分子。另一类是理论、文艺等领域内资产阶级自由化、精神产品商品化的种种表现。比如,宣传抽象的人道主义、“社会主义异化”和西方资产阶级思潮的种种言论,歪曲历史和现实、专门写我们社会的阴暗面、热衷于“表现自我”的文艺作品,庸俗低级的演出等。这类精神污染在人民特别是青年中造成消极涣散、离心离德的情绪,助长个人主义思想和一部分人当中怀疑以至否定社会主义与党的领导的思潮。对这些错误言论、有害作品、低级表演,应当进行实事求是、充分说理的批评。我们反对精神污染,目标应当主要集中在这两个方面。
至于女青年爱好烫发(中学生禁止烫发的校规应当遵守),年轻人喜欢服装款式新颖,节假日一起跳跳健康的集体舞,等等,同所谓精神污染完全是两回事。青年总是向往美的。这种愿望本身是正当的、积极的。在可能的条件下,青年们穿得漂亮一点、吃得丰富一点、玩得愉快一点,不应受到非议。我们搞社会主义的目的是什么?说到底,还不是为了逐步提高广大人民群众的物质生活和精神生活水平?十年内乱时期,林彪、“四人帮”搞所谓“穷社会主义”,严重败坏了社会主义的名声。以服装为例,那时候,女同志不准穿花衣服和裙子,男同志不能穿中山服、军便服之外的样式,到处是一片蓝、一片灰,显得单调而暮气沉沉。近几年来,人们特别是青年衣服的花样、款式多起来了,这是好事。如果在反对精神污染的时候把这些也反掉,那怎么行呢?对于广大青年美化生活的正当愿望,我们应当保护、支持,因势利导地激励他们去为创造美好的生活进行英勇、忘我的劳动。我们绝不能一说反对精神污染、加强思想工作,就在青年美化生活的要求上做文章,就把注意力集中到青年的裤脚宽窄、鞋跟高低、发型服饰如何上去。当然,青年在追求美的过程中也会有这样那样的偏差,这需要我们进行适当的引导,但必须同精神污染严格地区别开来。
把青年美化生活的正当愿望不加分析地当作“资产阶级生活方式”、“精神污染”来反对,这种做法是有害的。第一,它会引起青年的反感,从而影响他们生产、工作和学习的积极性。第二,它会在人们中混淆是非界限,甚至可能使过去某些“左”的做法重又出现。第三,它也会妨碍人们特别是青年对真正的精神污染的斗争。
污染须清除,生活要美化。我们应严格划清这二者之间的界限,带领广大青年努力抵制和清除各种精神污染,促进社会主义精神文明的建设。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个