西欧外交舞台就部署导弹问题活动频繁 西方“以部署促谈判”苏联反措施不致导致冷战 [复制链接]

第6版()
专栏：综述

西欧外交舞台就部署导弹问题活动频繁
西方“以部署促谈判”苏联反措施不致导致冷战
本报巴黎11月15日专电　记者马为民报道：最近西欧外交舞台随着“欧洲导弹年”的即将结束，呈现繁忙异常的景象。上个月，密特朗总统出访了比利时，接着，又赶赴伦敦同撒切尔首相举行会谈。莫鲁瓦总理于本月初访问了挪威。今天，芬兰总统抵达巴黎开始了为期3天的访问。17日，法意两国首脑将在罗马会晤。另外，英国首相和联邦德国总理前不久在波恩进行了会谈。加拿大总理特鲁多则在本月8日至9日闪电般地穿行了巴黎和北约欧洲盟国中与“双重决议”直接有关的5国首都。
据报道，这一系列高级外交活动的中心话题是欧洲导弹问题，其侧重点，是对西欧部署美国导弹之后苏联可能做出的反应及由此而对东西方关系所造成的影响进行估量。
鉴于美苏日内瓦会谈在最后时刻出现进展的可能性不大，北约部署美国导弹看来势所难免。最近，西欧有关国家对实施“双重决议”态度都较坚决。居关键地位的联邦德国总理科尔说：“部署（美国导弹）将是一项痛苦的义务，但我们将履行它。无论在联邦德国街头出现什么情况，我们的诺言都是可以信赖的”。由于联邦德国执政党在议会掌握着稳定的多数，所以，尽管反对党抗议，下星期就欧洲导弹问题进行的议会表决不会有出人意料的结果。意大利政府也做过类似的表态。按规定，比利时要在1985年部署美国导弹，本月9日，议会已将部署权授给了政府。荷兰国防部和外交部业已申明不同意延期部署。
14日晨，第一批巡航导弹运抵英国之后，英国国防大臣表示，如果日内瓦谈判取得结果，“这批导弹可以随时撤离。”由此看来，西方采取的方针是“以部署促谈判”。
对苏联方面将采取的反措施，此间舆论似乎并不感到吃惊。因为西方国家认为，事实上，苏联不仅从未停止过部署SS—20导弹，而且已经开始增加部署SS—21、SS—22和SS—23。西欧部署美国导弹不过是给苏联提供了一个借口。苏联曾一再声明，若美国坚持部署导弹，它将退出日内瓦谈判。人们指出，苏联的声明可能兑现，但这并不意味着苏联将永远关闭谈判大门。法国国防部长埃尔尼说，他不相信苏联会“永远退出谈判”。而“三边委员会”和芬兰最近先后提出的将战略武器谈判和中程武器谈判合并的建议，显然是为今后的谈判探讨某种新的形式。
至于东西方关系所面临的新形势，此间舆论不尽相同。有的认为，日内瓦谈判的失败，将是战后欧洲“最重要的”事件之一，部署美国导弹将“导致严重危机”。另外一些人的看法却不这样悲观。法国前外长蓬塞认为，苏联的目标是分化欧美关系，而部署美国导弹能够加强这种关系；欧洲局势进一步趋于紧张有利于欧美靠拢，这不符合苏联的利益。据他推测，苏联也许会在第三世界某一地区给美国以回击。蓬塞还认为，东西方关系会因此而冷淡，但不会回到过去的冷战状态，也不至于出现严重的危机。