美苏中程核武器裁军建议何其多 [复制链接]

第7版()
专栏：

美苏中程核武器裁军建议何其多
陈特安
美苏日内瓦限制欧洲中程核武器谈判，从1981年11月开始已有两年，双方会谈百多次，提出的“建议”不下十来个。11月14日，在英国国防大臣宣布美国第一批巡航导弹运抵英国之后几小时，美国在日内瓦的谈判代表提出了一项新建议，具体提出把美苏双方在全球范围内拥有的中程导弹的弹头限制在420个以内。这一建议立即遭到苏联的拒绝，认为美国的这项建议仍然允许美国在欧洲部署新的导弹。
在此之前，苏联领导人安德罗波夫10月27日也曾提出过苏联的最新建议，表示苏联愿意把SS—20导弹减少到140枚，而美国则不在西欧部署导弹。这项建议同样也遭到美国的拒绝。
其实，苏美在整个谈判过程中，彼此拒绝对方的裁军建议，来来回回，反反复复已经多次。美国方面先后提出了四个建议：
一是，1981年11月美国总统里根提出的“零点方案”，主张苏联拆除它的全部SS—20和SS—4、SS—5陆基中程导弹，而美国则不在欧洲部署潘兴Ⅱ式导弹和巡航导弹，使双方的中程导弹都是零。二是，今年3月30日，里根又提出一个“临时方案”，主张美苏两国订立“临时协定”，规定美国大幅度减少它计划在欧洲部署的导弹数量，条件是苏联在全球范围内把中程导弹减至与美国同样的水平。三是，今年9月26日里根在联大发言提出，如果对美国和苏联全部中程导弹弹头规定同样的限额，美国将减少它在欧洲部署包括潘兴Ⅱ式导弹在内的导弹数量，并愿把中程轰炸机列入谈判之内。五是，11月14日的最新建议，第一次提出了双方中程导弹弹头的具体限额。
所有这些建议，虽然具体的内容有所变化，但美国在核谈判所持的基本立场没有改变。实质上是要把苏联在欧洲的核优势拉下来。对此苏联当然不会答应。
苏联则先后提出了五个建议：
一是，勃列日涅夫1979年6月提出的“削减”核武器建议，主张北约取消在西欧部署美国新导弹的计划，而苏联则削减其在西部地区的中程导弹数量。二是，勃列日涅夫1982年3月表示苏联准备单方面暂停部署SS—20导弹的建议，要求美国表现出同样的诚意，其意也是要北约取消部署美国核导弹。三是，安德罗波夫1982年10月21日提出的“同等削减”建议，表示如果北约不部署美国的新导弹，苏联愿意把它在欧洲地区的中程核导弹削减到与英、法现有导弹总数相等的水平。四是，安德罗波夫今年8月27日进一步提出，如果美国放弃在西欧部署导弹的计划，苏联可以把从欧洲地区裁减下来的SS—20导弹销毁，而不东移。五是，上面提到的安德罗波夫今年10月27日提出的最新建议。
苏联这些建议的具体内容前后有所松动，但是，这些建议的基本立场也是始终一贯的：即苏联以削减它的某些中程导弹打掉美国在西欧部署新导弹计划，在欧洲中程导弹方面保持对美国的优势。
万变不离其宗，尽管苏美两家来来回回提出不少裁减核导弹的建议，但由于各怀鬼胎，都是要你裁我不裁，维持或争夺核优势，结果当然谁也不会接受谁的建议。