鼓励农民放手勤劳致富 [复制链接]

第1版()
专栏：

鼓励农民放手勤劳致富
本报评论员
积极地支持广大农民发展生产，增加收入，逐步摆脱贫困，走向富裕，是农村一切工作的出发点和归宿。我国有八亿农民，只有农民真正富裕起来，农村经济更加兴旺起来，才能有整个国家的繁荣富强。这个道理，是简单而明了的。
前些年，由于“左”的错误的影响，有些农民产生了一种误解，好象共产党就是爱穷，似乎越穷越革命越光荣，甚至错认为社会主义就是“共同受穷”。党的十一届三中全会以来，我们党纠正“左”的错误，用自己的实际行动逐步消除这种误解，领导几亿农民打破精神枷锁，调动起极大的生产积极性。短短几年，农业生产出现了百业俱兴的局面，农民生活逐步有所改善，贫穷多年没能解决的1．5亿农民的温饱问题，绝大部分也基本上得到解决。事实说明，带领广大人民治穷致富才是我们党的根本宗旨，我们也完全有信心有能力带领人民走向富裕。
我国农民的生活，这几年虽然有所改善，还不能说已经很富了，去年八亿农民的人均收入才200多元，只能说是刚够维持温饱的水平，离中央提出的本世纪末达到小康水平，还有很大距离。我们必须加倍努力，继续调动农民的生产积极性，大力发展农村的商品生产，使农民进一步富裕起来，为国家作出更大的贡献。
在对待农民“富”的问题上，在对待当前一部分农民先富起来的问题上，大多数同志都能采取正确的态度。他们热情地支持农村出现的专业户，帮助他们发展生产，较快地先富起来，带动广大农民共同富裕。但是，也有些人对先富起来的农民，仍然不是持肯定和支持的态度，而是这样那样的指责，甚至把他们勤劳致富说成什么“两极分化”、“不是社会主义道路”，等等。这种指责是毫无道理的。目前农村出现的富裕程度的差别，仅仅是先富后富的问题，完全不是什么两极分化。我们主张走共同富裕的道路，但是，若想让八亿农民在同一天早上达到同样的富裕水平，那只是一种幻想。五年前，邓小平同志就针对农村长期存在的平均主义倾向，明确提出：“允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民，由于辛勤努力成绩大而收入先多一些，生活先好起来。一部分人生活先好起来，就必然产生极大的示范力量，影响左邻右舍，带动其他地区、其他单位的人们向他们学习。”并指出：“这是一个大政策，一个能够影响和带动整个国民经济的政策”。几年来的实践，充分证明了这一论断的正确性。为了实现农民的共同富裕，我们必须坚决执行让一部分人先富起来的政策。可以说，正是这个大政策的实行，宣告了在我国农村沿袭多年的吃“大锅饭”日子的结束，解放了农民的手脚，使农业战线出现了生气勃勃的崭新局面。
有些人给先富起来的农民扣上“一切向钱看”的帽子。这也是完全错误的。“一切向钱看”是损公肥私、唯利是图的资产阶级利己主义思想，与农民勤劳致富毫无共同之处。它们是两种截然不同的精神境界。农村中勤劳致富的农民，绝大多数是农民中善于把各种生产因素组合起来的最积极、最活跃的分子，是一批有文化、有技艺、有经济头脑的带头发展生产力的人物，是今后农村发展商品生产的骨干力量。他们是勤劳致富的模范，是科学技术的追求者和传播者，是农村中建设社会主义事业的积极分子。许多先富裕的农民，不光自己致富，还向国家多作贡献，而且热心帮助集体和他人开辟致富门路，无保留地传授自己致富的经验和经营技术，慷慨地以自己的部分劳动所得扶助困难户，兴办文教、卫生、交通等公共福利事业。他们的身上闪烁着共产主义精神的光彩。
许多地区能加快治穷致富的步伐，和他们的带动作用是分不开的。他们是走共同富裕道路的先进分子。当然，农村里确有少数人搞邪门歪道，钻国家的空子，捞不义之财，基层干部中也有少数人以权谋私，非法营利。对这样的人，我们一定要教育，要处理，违法的要依法惩办。农村中还有受资本主义思想和封建意识影响而产生的种种消极现象，对这些问题应主要通过加强思想政治工作，进行正面教育来解决。在农村中要加强社会主义精神文明的建设，不宜把精神污染这一概念扩大用于农村。
目前有一部分农民，包括有些先富裕起来的农民，还有种种疑虑。他们衷心拥护党的农村政策，因此特别害怕政策变。他们吃过“割尾巴”、“批暴发户”的苦头，至今仍担心富下去有风险，因此采取观望态度，勤劳致富的积极性不那么足，有的对开发性生产、长途贩运这类为政策所允许的事，不敢放手去干。我们要加强思想教育，说明党在农村的基本政策不会变，党允许一部分农民先富起来的政策也不会变，要变的是不适应农村经济改革的上层建筑，是不利于保护农民生产积极性的管理方法，是束缚商品生产进一步发展的某些制度和规定。这种变，是建筑在农民自愿基础上的，对集体、对国家都更有好处，对农民治穷致富也更有好处。为了巩固和发展农村的大好形势，一切从事农村工作的部门和同志，要继续解放思想，改进工作，热情帮助农民克服前进中的缺点，领导农民在共同富裕的道路上更快地前进。