土地情 [复制链接]

第2版()
专栏：评论

土地情
紫叶
印度电影《两亩地》描绘了农民失去土地的痛苦，我国的文艺作品，描写土改后农民得到土地喜悦之情的很是不少。农民对土地的深厚感情，犹如孩子对母亲，怎么说都不过分的。
目前，随着农村商品经济的发展，专业分工的出现，有些农民要离开土地了。栖霞县寺口公社实行“两田制”，责任田交给种田专业户，口粮田人人有份，这是一种做法；在栖霞县还有个荷叶大队，把劳力分成四个专业队，土地由农业专业队连片承包经营（见本报12月4日二版），结果五业兴旺，去年人均收入由226元增到400元，今年预计可达600元。农民把这种做法归结为五个大字：“离土不离乡”。
有些地方说得好：“无农不稳，无商不活，无工不富”。忽视土地经营，完全去搞别的，是不行的。但把全体农民都拴在土地上，也是富不了的。在生产发展的一定阶段，一部分农民有了离开土地的要求，领导上因势利导，实行专业分工，就会促进生产的发展。
一部分农民从得到土地到离开土地，说明了我国农村正在从自给半自给的小农经济往商品经济过渡。怎样看待农村中发生的这种变化呢？应该说，这是一个必然的历史性进步。从开拓生产的广度来说，要面对山区、丘陵、草原和水面、海域、滩涂，又要面对城市、农村、国内和国际市场；从开发生产的深度来说，要搞多层次综合利用，循环利用，不断提高农业生态效益和经济效益。今后，这两方面的文章都要做。目前农村中出现的专业分工，一部分农民脱离耕地经营，正是农民向生产的深度和广度进军的开始。然而有些干部，似乎对土地的感情，比农民还“深”。我见过这样一个大队，那里土地很少，劳动力大有富裕，工副业也很发达，但是在承包土地的时候，责任田、口粮田，人人有份，务工的，务农的，务商的都不离土。种田人想多种田，没有田；搞其他专业的人不愿种田，又离不开田。你扯我的腿，我扯你的腿，大家都受了影响。大队干部说：“田是人人种，粮是人人吃，只有这样，才公平合理。”看来，他们对土地的这种“感情”，和过惯了吃“大锅饭”的日子大有关系。其实，这正是小生产保守思想的反映，是阻碍生产发展的。