改革才有出路 [复制链接]

第2版()
专栏：

改革才有出路
本报评论员
上海松江县供销社与有关生产部门发生的三场“官司”说明，在农村多种经营不断发展，商品生产日益活跃的今天，农村商业的体制改革，确实已是迫在眉睫了。
改革农村商业，首先是要对供销社的体制实行改革。供销社是农村商业的主体，它担负着农村流通的主要任务，在今后农村商品生产的发展中也将起着举足轻重的作用。中共中央1983年一号文件指出“基层供销合作社应恢复合作商业性质，并扩大经营范围和服务领域，逐步办成供销、加工、贮藏、运输、技术等服务中心”。要求“国务院有关部门要立即着手拟定供销社体制改革的具体方案，认真组织实施，争取尽快地、稳妥地在全国范围内完成这项改革。”一年来，各地在中央这一精神指引下，有的认真地进行了改革的试点工作；有的积极总结点上的经验，向面上推开，取得了很好的成果。实践证明，凡是放开手脚，改革成功的，都不同程度地促进了当地生产的发展，受到了农民的欢迎。但是，有些人对改革农村商业的重要性和迫切性认识不足，总是忧心忡忡，前怕狼后怕虎，希望维持现状。这样，就不同程度地影响了商业改革的进程。有些地方改革成效甚微；有些地方刚刚迈出的步子又收了回来。
改革农村商业，这不是谁头脑中凭空臆想出来的事情，它是农村商品生产发展的必然要求，是生产自身发出来的强烈呼声。松江县的农民有自留地、十边地；有水面、空间；有剩余劳力和扩大生产的资金，也不缺乏种植业和养殖业的技术，大力发展多种经营是农民的强烈要求，可是，如果没有一个一心为农民利益着想的商业组织，积极为他们发展生产提供帮助，为他们的产品谋求出路，全心全意为他们服务，他们发展生产就会遇到很大的困难。流通是产品变为商品的必要手段，任何一个地方资源优势变为生产优势，生产优势变为商品优势，没有畅达的流通就不可能实现。过去，我们以供销社为主的农村商业系统，基本上是建立在产品自给自足甚至自给不足的生产基础之上的。现在，农村经济发展很快，如果供销社体制不积极进行改革，将越来越不能适应新的形势。
从松江县三场“官司”中还可以看出，包括供销社在内的农村商业，如不进行改革，自己也没有前途，没有出路。松江县供销社同有关部门所打的“辣椒官司”也好，“蘑菇官司”也好，“兔毛官司”也好，集中起来一句话，就是千方百计保持和维护自己独家经营的局面，想办法阻挡别人“抢夺”自己的生意。自己不干，也不让别人干，一旦有人把自己的生意抢夺了，便不顾一切加以刁难。他们为什么要这样做？是供销社的同志不好？当然不是。供销社的同志忙忙碌碌，辛苦得很，工作也是有成绩的。那末，他们为什么要百般阻挠别人经商？就是因为怕别人分了自己的利润，完不成上级规定的任务。事实上，不少地方在多渠道流通共存的情况下，供销社面临着来自多方面的竞争。这一切都说明，供销社不进行改革已经难以维持下去。在多渠道多成分的情况下，供销社要成为农村商业的主渠道，唯一的前途就是改革。
供销社体制如何改？朝什么方向改？党中央1983年一号文件已经做出了明确规定。这就是恢复合作商业性质，使供销社真正成为农民自己的经济组织；把供销社的利益和农民的利益紧密结合起来，使供销社能自觉地为农民发展生产服务，成为农民生产上的助手、后盾。同时扩大经营范围，逐步办成加工、贮藏、运输、技术等综合服务中心。目标是明确的，现在的问题是，必须坚定不移地沿着改革的道路走下去，不要中途停顿。