根本问题还是世界观问题 [复制链接]

第7版()
专栏：

根本问题还是世界观问题
易炎
文艺界出现精神污染，原因自然是多方面的，我认为根本问题还是世界观问题。比如，在题材问题上，我们历来主张题材多样化，又认为题材有差别。但写什么和怎样写，都离不开世界观的指导。为什么有的人喜欢灰色而讨厌“亮色”？为什么有人
“不屑于表现自我感情世界以外的丰功伟绩”？这就不是一个题材问题了。再如，为什么有些同志对社会主义事业中需要解决的问题，很少站在党的革命的积极的立场上，去提高群众的认识，激发群众的热情，坚定群众的信心，而是热衷于写阴暗的、灰色的、甚至歪曲革命历史和现实的东西？这也可以从世界观上找到原因。一个时期以来，我们一些同志不善于从正反两个方面来总结历史的经验教训，而是只从消极的方面来认识问题和对待问题，其结果，是不能从挫折中奋起，而是挫折后一蹶不振，失去了对生活、对社会、对革命的热情。
党中央领导我们花了很大的气力拨乱反正，纠正对知识分子的偏见和歧视，明确宣布，总的来说，他们的绝大多数已经是工人阶级和劳动人民自己的知识分子，是工人阶级自己的一部分，应当受到社会的尊重。党中央的这一英明决策，使包括文艺工作者在内的广大知识分子感到前所未有的欢欣鼓舞。但另一方面，作为知识分子，我们也不应当因此而忘了自身的一些弱点。列宁在一篇文章里就讲过俄国知识分子的弱点，批评他们在遭到挫折后“惯于忏悔”和“厌倦革命”，“尽快地抛弃‘革命幻想’而去从事‘现实主义的’小事情”，认为这样的人决“不是马克思主义者”。这话虽然是几十年前说的，针对俄国知识分子说的，但不值得我们深思吗？高尔基曾经讲过文学家的社会责任问题。所谓社会责任心，我认为就是要随时想到、注意到我们的精神产品的社会效果。党中央很重视这个问题，多次指出文艺创作必须注意社会效果。但是，我们文艺界的某些同志对这个问题却没有引起充分的注意。为什么没有“充分注意”？我们文艺界的同志不应当从自身好好找找原因吗？
毛泽东同志讲过，世界观的转变是一个根本的转变。这话好久不大说了，一些同志认为这是老生常谈，不屑一提。我认为根本问题正出在这里。世界观的问题是一个根本的问题，也是一个长期的问题。基于这一点，我们必须认识到清除精神污染是一个长期的任务。我们要通过学习党的十二届二中全会文件，进一步加强我们文艺工作者的社会责任感。邓小平同志在第四次全国文代会上的祝辞中早就指出，文艺工作者应当“认真严肃地考虑自己作品的社会效果，力求把最好的精神食粮贡献给人民”。这也就是说，我们要用社会主义精神文明战胜精神污染。只有这样，我们才无愧于人类灵魂工程师的光荣称号。而要做到这一点并不是很容易的，“要教育人民，必须自己先受教育。要给人民以营养，必须自己先吸收营养”。在这里，努力学习马列主义、毛泽东思想，树立革命的世界观，的确是一件特别重要的事情。古人讲“君子务本”，“正本清源”。把世界观这个“本”抓住了，我们就有了抵制和清除精神污染的思想武装，就能为建设社会主义的精神文明作出积极的贡献。