老话题 新议论 [复制链接]

第7版()
专栏：法国通讯

老话题 新议论
本报记者 马为民
自从五十年代初法国等西欧国家建立欧洲防务共同体的努力失败以来，欧洲防务在法国政界似乎成了一大“禁忌”，至少大人物很少再主动提及它。但是，最近一段时间，这个老话题在法国朝野人士中，又时时被谈起。
10月中旬和11月底，保卫共和联盟主席希拉克先后在访问波恩和伦敦时，积极主张建设欧洲防务。本月初国防部长埃尔尼在西欧联盟议会的讲话中，强调发展西欧各国的军备合作，
“深入研讨”欧洲防务。在舆论界，颇具影响的《世界报》就欧洲防务两次发表社论，该报社长还撰写长文呼吁：“欧洲，担当起你的防务！”尤其引人注目的是，密特朗总统11月中旬在电视讲话中和下旬在波恩同科尔总理会谈之后，两次谈论这个问题，而且仍不失其一贯的谈吐风格：明确而直率。法国新闻界有人认为，如此具体地谈论欧洲防务，这在法国近几任总统中是不多见的。
关于欧洲防务，人们的构想虽不尽相同，但都认为，目前建设欧洲防务还离不开北约。其原因如国防部长埃尔尼所说，在今后一个相当长时期内，西欧仍然无力离开美国而单独保障自身的安全。的确，在西欧，即使是拥有独立核力量的法国，其安全事实上也是立足于两点：坚持独立防务和加强同盟国的团结。因此，报界把密特朗关于欧洲防务的主张，概括为“联盟中的联盟”。这实际上是在不拒绝欧美联盟的情况下，增强西欧在北约的地位和发言权，扩大它在同苏美打交道中的活动余地，以维护西欧国家的利益。看来，法国似想在这方面起某种突出的作用。
当前，推动建设欧洲防务，首先还是个政治问题。有人认为，法国从其切身利益出发，是想以此支持科尔总理的联邦德国政府，遏制法国所认为的联邦德国内部一些人的和平中立倾向。
从更大范围看，关于欧洲防务的议论，同某些国家政界人士要求参与美国导弹控制权的主张一样，反映了在美苏争夺趋向激化的形势下，西欧国家要求奉行独立政策、掌握自己命运的愿望。
目前，两个超级大国在狭小的欧洲地区，部署着最密集的核武器。西欧自感处在苏美“核人质”的地位。数百枚SS—20是对欧洲的现实威胁。苏联击落南朝鲜民航客机一事，强烈冲击了普通人的心理，他们感到苏联的行为难以捉摸。另一方面，从西欧公众以至连伦斯这样的北约领导人对美国核保护的可靠性也有疑虑。西欧反核和平运动的新高涨在某种程度上也反映了人们对苏联的恐惧和对美国的不信任。美国开始在西欧部署新导弹，虽然使大西洋两岸的关系有所加强，但是并未增强欧洲人的安全感。密特朗认为，建设欧洲防务就是要使人们“恢复自信心”。他还指出：“同美国的友谊不能跟屈从混为一谈，不应当委身于我们大陆之外某个国家的保护。否则，由于它只关心大西洋彼岸，我们将受其一时冲动和随心所欲行事的摆布”。
当然，在西欧国家之间，要建设共同防务，远非易事。看来也正是基于这一点，密特朗主张建设欧洲防务应当“缓慢而稳步地前进”。（本报巴黎12月6日航讯）