• 90阅读
  • 0回复

苏《新时代》杂志著论称 为了得到持久和平必须建立民主德国 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1947-04-22
第3版()
专栏:

苏《新时代》杂志著论称
为了得到持久和平必须建立民主德国
【新华社陕北廿日电】塔斯社莫斯科讯:《新时代》杂志顷以“德国之未来与持久和平”为题,发表社论称:在应用民主原则解决德国问题上,首先就要有效地消灭足以使德国黩武主义和帝国主义再起的一切条件及武装,因此盟国在战争中曾有多次长期占领德国的决定,而这些决定对于德国黩武主义的消灭、民主的建立,战争潜在力的摧毁,以及经济的和平发展等工作之圆满完成是很必要的。假使是从这些原则的角度来看德国赔偿问题,那末完成三强雅尔塔、波茨顿会议上关于此问题的决定,该是多么的重要!严格遵守这些决议不仅在于遵守国际协议的神圣原则,而且也在于实现苏联及其他国家因希特勒德国侵略所遭受到的巨大损失而提出的正义的要求,而这样的措施对于持久和平的利益来说,或是对于一切爱好和平的国家来说都是非常必要的。民主原则的遵守是可以阻止国际上某些国家干涉别国内政的行动的,而近来一些关于分裂瓦解德国的计划,则是很远的离开了民主原则。有势力的英美垄断资本集团企图渐渐将德国及欧洲作为其扩展经济政治势力之私有地区。……不是瓦解德国,而是坚决的重建民主的德国,如此,我们对法西斯主义的胜利才能巩固。这不仅包含有效地消灭纳粹主义,而且也包括摧毁以容克家族为代表的德国侵略的社会经济基础,以及鲁尔区垄断企业的重工业和军事工业。希特勒主义者在苏联占领区已经是彻底消灭了。但是,别的区域,还远不是这种情况。
建设民主德国,不仅先须根除法西斯主义,还须创造便于德国人民民主力量发展的有利条件。在这一方面,德国西部的情况,就不能不引起严重的疑惧了。那些区域的占领军当局,多方阻挠民主党派、职工会,和人民反法西斯组织的发展;那里有着不民主的选举法,例如英占领区内,没有比例代表制,只是伪造民意;这些能和建造民主德国的目标共存么?
必须运用民主原则,来组织将来成为战后德国第一个代表团体的咨询委员会,这对于持久的和平,是关系重大的。那些反对这个组织容纳民主党派、职工会和反法西斯群众组织的代表的人们,对于将来和平的德国的发展,所能作出的效力,是微薄得可怜的。
在外长会议上,美英法三国代表团,一方面承认改造德国为民主国家,使其国家权力都握在人民手中,是很必要的;另一方面却反对苏联提议由德国全民投票决定国体性质(按:指德国人民要不要所谓“联邦化”)的意见,很明显,这种态度是不合理的。一种符合持久和平积极解决德国问题的主要保证是盟国信守对德执行共同政策的原则,谁要阻挠这样的共同政策,极力阻止在对德问题的意见分歧中取得协调,他就是甘心情愿为持久和平的敌人服务。所以,要使和平成为持久的,那就不仅毫无疑虑地实行现存的盟国决议,而且,要在一些迫待解决的问题上,商得一致的政策。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个