• 47阅读
  • 0回复

有感于领导同志重视杂文 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-01-06
第8版()
专栏:

有感于领导同志重视杂文
何北仁
河北省杂文学会正式成立,省委第一书记高扬同志任名誉会长,消息传出,很多人以为此举对于加强党对杂文创作的领导,推动杂文创作的繁荣,发挥杂文在新时期的战斗作用,必有重大的促进。也有人对此感到不解:省委第一书记任名誉会长,是不是把杂文的地位抬得太高了?或者由于个人对杂文有所偏爱呢?其实,党的领导人重视杂文却并不自高扬同志始。
担任过党的第一任总书记的陈独秀办《新青年》,发表过大量杂文,进步杂文的创作即从此始。陈独秀后来成了党的叛徒固应受谴,但于重视进步杂文上还是开了新风的。党的另一位创始者李大钊为《新青年》写过不少杂文。曾担任过党的领导人的瞿秋白同志,不仅写得一手好杂文,而且还写了十分有名的《〈鲁迅杂感选集〉序言》,对鲁迅和鲁迅杂文作了十分精辟的论述。毛泽东同志早期在湖南就写杂文。毛主席著作中也有不少可作精采杂文来读的篇章。他的关于文艺工作和宣传工作的两次重要讲话,都曾论及杂文,为新时代的杂文的形成和发展,奠定了理论的基石。他还向人表达过这样的愿望:我爱读杂文,假如要我选择职业的话,我想做个杂文作家,给《人民日报》写点杂文。现在我们党的很多领导人也是重视杂文的。《人民日报》副刊能一直坚持把杂文刊登于重要地位(十年动乱中被迫停刊除外),除了广大杂文作者的热心支持之外,主要还是由于党中央领导同志的一贯重视和支持。省委书记重视杂文的,也是不乏先例的。
进步的杂文创作一直是在党的领导或影响下进行的。共产主义者和共产党人的创作自不必说,广大的民主主义者、爱国主义者的杂文创作,又能有哪些同党的领导或影响没有关系?鲁迅自承写“遵命文学”的事不是尽人皆知吗?
党的领导人重视杂文,撰写杂文,对杂文有所喜爱是肯定的,但所以喜爱,却还是由于杂文确有用处。第一,它有极强的政治性和战斗性:能“更直接的更迅速的反应社会上的日常事变”,能“用艺术的形式来表现他的政治立场”。(瞿秋白:《〈鲁迅杂感选集〉序言》)。第二,它是锐利的精神武器。过去推翻反动统治,建立新中国,它是不可缺少的打击敌人、教育群众的有力武器。一部《鲁迅全集》,杂文赫然居于主要地位,今天读来仍然刺人灵魂,激人奋发,那作用谁能否认?现在要建设一个现代化的高度民主和高度文明的社会主义中国,杂文仍然不可缺少。在振兴中华时,它是兴奋剂和搏动器;在清除精神污染时,它是灭菌剂和消毒器;杂文在这次关系党和国家命运的整党中,必将会发挥自己的作用。第三,它最能急人民之功,近人民之利。所有的文学最终都具有无可否认的功利作用。杂文作为文学体裁的一种,就具有更为急功近利的特性,因为它总是要求“一针见血”。而只有在党的坚强领导下,杂文才能充分地发挥它的积极作用。所以,领导同志重视杂文创作,不过是继承和发扬党的传统而已。
我们时代的杂文创作,有需要探讨、研究的问题,有需要认真总结的经验,有亟待解决的认识上的纷争,仅以是不是“还是杂文时代,还要鲁迅笔法”为例,四十多年来就争论过多次。所以,杂文之有学会,实在不仅是应该的,恐怕也是急需的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个